Embryologie von Physa fontinalis L. 669 



histologisch kaum scharf ziehen, dürfte aber doch in physiologischer 

 Hinsicht bestehen. 



Wir haben auf die Erforschung der Endschicksale der kleinen 

 Derivate des zweiten und dritten Quartetts deshalb ein großes Ge- 

 wicht legen zu müssen geglaubt, weil jene nach der allgemein 

 gültigen Auffassung über ihre Beziehung zu den Keimblättern ent- 

 scheiden. 



Aus unsern Beobachtungen hat sich nun ergeben, daß sie in 

 der Bildung des Oesophagus aufgehen, welchen wir als eine rein 

 ectodermale Bildung betrachten; aus diesem Grunde wären sie somit 

 als ectodermale Elemente aufzufassen. Da es sich aber aus den 

 Angaben andrer Autoren ergibt, daß ein Teil des Oesophagus ento- 

 dermale Elemente enthalten dürfte, so könnte man dieselben Ele- 

 mente bei andern Formen auch als entodermale ansehen. Man 

 könnte sie sogar bei Physa als solche betrachten, weil sie sich 

 schließlich an der Einmündungssteile des Oesophagus in den Ento- 

 dermsack ansammeln und weil von dieser Stelle aus später eine Proli- 

 feration von Zellen stattfindet, die zur Vergrößerung des Mitteldarmes 

 beitragen, welcher als eine rein entodermale Bildung gilt. Es stellt 

 sich also heraus, daß die Endschicksale einzelner Blastomeren über 

 ihre Beziehung zu den Keimblättern keinen sicheren Aufschluß zu 

 geben vermögen, so lange über den Ursprung der einzelnen Organe 

 widersprechende Ansichten herrschen. 



Nach diesem Exkurs kehren wir zu den Ectodermwülsten zu- 

 rück, welche den Blastoporus von hinten und von den Seiten um- 

 geben und von denen, wie bereits erwähnt, die Differenzierung des 

 Oesophagus, des Stomodäums und der Radulatasche ausgeht. Man 

 bemerkt unter denselben schon sehr frühzeitig eine starke Lage von 

 Mesodermzellen, welche sich auch auf den primären Schlund bis zur 

 Einmündungssteile desselben in den Eiweißsack erstreckt. Diese 

 Zellen gehören ausschließlich dem sekundären Mesoderm an, welches 

 die ganze Muskulatur des Vorderdarmes liefert. Der ganze Vorgang 

 der Differenzierung des letzteren wird gewöhnlich auf eine einfache 

 Einstülpung des Ectoderms zurückgeführt. Nach unsern Beob- 

 achtungen an Physa läßt sich weder der Ringwall des Stomodäums 

 noch die Anlage der Radulatasche und die Bildung des Oesophagus 

 durch einfache Einstülpungsvorgänge erklären. Es sind vielmehr 

 ganz geregelte, lokale Wucherungsprozesse in der Umgebung des 

 Blastoporus, welche zur Ausbildung des Stomodäums und des Oeso- 

 phagus führen. Man findet nämlich bereits an Stadien mit be- 



