— 319 — 



сир. о^ онъ посадгмъ, евр. 2ХЛ от поставилъ). Въ грузинскомъ изъдвухъ 

 разновидностей корня одна— 8у(<8У=88у)— свистящей группы, т. е. коренная 

 грузинская, а другая — ш1'«' (вульг, г1'^)> 1\^ (<г1\у) — ^■шипящей группы, 

 и вотъ эту разновидность шипящей группы въ позднМшей ея Форм-Ь 1те^ и 

 находимъ мы въ основе современнаго намъ аварскаго глагола 1оа-2е вбить, 

 у}срттть, онцук. \жЬ.-г1, чух. |-«-а-Й1 ((И^а || чух. йгГ^а [оапа || 1\\'апа шаЕ || 

 чух. та;^ «я вбилъ гвоздь»), сама основа 1"п^а (1оа) въ аварскомъ, напр., въ 

 чухскомъ его нарЬч^и, употребляется въ значен1и ковангя, такъ по-чухски 

 говорятъ — 4о 1^а икЪйги! 1(^е (йуе «дай мн'Ь одинъ подбо^го гвоздей для (че- 

 тырехъ) подковьу) и т. п. Не беремся сейчасъ р'Ьшить, но вн'Ь спора 

 то, что передъ нами вопросъ: откуда въ грузинск1й языкъ проникла разно- 

 видность корня 1"^ < ш1л^^ съ производными отъ него именами, въ числ'6 пхъ 

 съ основой древне-литературнаго назван1я гвоздя — за-т-шШа!-!, изъ язы- 

 ковъ ли шипящей группы (мегрельскаго, чанскаго) или изъ аварскаго? ?■§- 

 шен1е вопроса представляетъ опять таки не одинъ лингвистический, но и куль- 

 турно-историческш интересъ. 



Для грузинскаго языка знан1е нормъ аварской р-Ьчи является источ- 

 никомъ, откуда обильно проливается св-Ьтъ на рядъ недоум'Ьнныхъ во- 

 просовъ по его изучен1ю. Хотя бы такой простой вопросъ, какъ появлен1е 

 одного и того же корня (ЪЬ) для обозначен1я и дпдушки п бабушки: 

 г. ЬаЪ-иа дпдуиша, г. ЪеЪ-1а бабугта. Приходила мысль, что семасическое 

 различен1е основы зависитъ отъ суффиксовъ, для «д^душки» — мужского 

 рода -иа, а для «бабушкио — женскаго рода -1а; насъ искушала даже воз- 

 можность сослаться на тождественное звуковое различен1е мужского и жен- 

 скаго рода въ арабскомъ м'6стоимен1и: ^да этотъ и ^_,«> эта. Но все это 

 казалось черезчуръ проблематичнымъ и въ лучшемъ случае исключительно 

 теоретической возможностью безъ всякой исторической поддержки въ ка- 

 кихъ-либо Фактахъ яФетическихъ языковъ. Но вотъ аварскш языкъ сво- 

 ими показателями родовъ мужского — и (> \у) и женскаго 1 {> у) даетъ 

 реальную почву, на которой отложившхеся въ грузинскомъ термины род- 

 ства, очевидно, аварскаго происхождения, ЬаЪ-иа дгьдушка и ЪеЬ-1а бабушка 

 получаютъ окончательное разъяснение. 



Аварск1е термины родства, естественно, ближайшее сродство про- 

 являютъ съ абхазскими, но есть много генетически общаго и съ грузин- 

 скимъ языкомъ. 



Ближайшее сродство лезгинскихъ языковъ съ абхазскпмъ проявляется 

 и въ союзахъ, такъ явственнее всего въ союЗ'Ь «и», во всЬхъ слпчаемыхъ 



Н. А. Ц. 1917. 



