— 326 — 



по-три (ср. г. 8ага-5ат-а-^(1 по-три) и т. и. Но бол'йе привципхальный 

 интересъ представляетъ то, что спирантному ав. }[ въ кази-кумухскомъ соот- 

 в-Ьтствуеть ш, сл-Ьдовательно, ав. ?[— кази-кум. ш, напр. при ав. 1уп (<: 1]^1т) 

 въ кази-кум. им-Ьемъ шш въ значении «вода», при ав. 1|а(1-1 въ кази-кумух- 

 скомъ шаг въ значении «жена в \ а при ав. }|аЬ (<*Ьат),Д1ал. ЬаЪ {< *Ьат) 

 въ кази-кум. — шат, гезр. шап въ значении «три» п т. д. 



Законъ этотъ имЬетъ, конечно, некоторый отклонен1я, но и они под- 

 держиваютъ общую норму соотв'Ьтств1я кази-кумухскаго сибилянта авар- 

 скому спиранту, какъ, напр., когда при кази-к}'м. ьшьп класть въ авар- 

 скомъ им-Ьемъ 1|ё-2е (ш1||1|е) или при кази-кум. ша (< ша4-1) ^ слпдъ^гиагъ 

 въ аварскомъ пм^емъ эквивалентъ Тге^е нога, собств. ступня (по-чухскп: 

 1ип1 нога, мн. ЬапШ). 



Кази-кум. ша (< шай) слгьдъ, шагъ намъ объясняетъ абхазское р1. 

 1ап1ит^ а-ша-рэ нога (значение согласно аварскбй семасик'Ь), аварское же 

 Ье1е нога, ступня ставитъ передъ нами недоум-Ьиный вопросъ. Мы готовы 

 были бы сказать, что оно бросаетъ неожиданный св'Ьтъ на слово Ь. Ье4 стдь 

 (значение по кази-кумухской семасик'Ь), причемъ полная основа и армянскаго 

 слова— Ье1е-, почему Тв.— Ье1е-'я^: аупи 11е1е-\т вслгьдъ за этимъ. Однако Ь. Ье1 

 находвтъ свое объяснение на ар1о-европейской почв'Ь, и весьма основатель- 

 ное*. Мы готовы были бы признать въ данномъ случа-Ь обратное, и.зъ армян- 

 скаго въ аварск1й языкъ, заимствовап1е: армянск1Й съ аварскимъ оказались 

 бы въ роли языковъ, обменявшихся словами для П0НЯТ1Я «нога», «шагъ», 

 аварск1й усвоившимъ изъ армянскаго ар1о-европейское 11е1:е-, гезр. йе1е, а 

 армянскш— изъ аварскагояФетическое§а1-1,ге8р. дауР. Дляхронолопи дви- 

 жен1я аварскаго племени изъ Армении такой Фактъ былъ бы весьма ц'Ьненъ, но 

 не такъ легко отвергнуть генетическую связь ав. 11е1е съ кази-кум. ша(< шаи). 



Съ другой стороны кази-кум. ш въ аварскомъ бываетъ представленъ 

 слабымъ Ь или даже Ь, точнее — группою гЬ > 1^: кази-кум. таш1 хуторъ — 

 ав. таг1м > шаЬх )й. 



Этимъ звукосоотв'6тств1ямъ, основаннымъ на чередован1и кази-кумух- 

 скихъ сибилянтовъ съ аварскими спирантами, присуще то нрипцицгальпое 

 звачеше, что мы вынуждены поставить вопросъ, имЬемъ ли въ кази-кумух- 



1 О кази-кум. г ви. ав. й см. пока у Ус.1ара, положе81е котораго одвако требуегь и 

 въ этонъ итношен!» переформулировки. _ ^ 



- Потому мв. въ Им. ша-ги, но въ Р. ша11-г-(1а1, Р. ед. ша|1-га1. 



3 Н. Марръ, О происхождети имени Лиапа, стр. 2 



* НаЪзсЬтапп, АО, стр. 466,244. ^ 



^ См. выше, стр. 323, прим. 



