— 436 — 



восхищающую содержате сл^дующаго четверостиш1Я (67). Эти подложные 

 два стиха 66-й строФЫ звучать: 



«Автандилъ говоритг: «начну я см-бло говорить царю — 

 „не хвастайся искусствомъ метать изъ лука, лучше быть скром- 



нымъ въ словахъ"». 



Одинъ изъ ноВ'Ьйшихъ толкователей поэмы основательно почувствовалъ, 

 что предпосл-Ьдихй стихъ нуждается въ разъяснеши. «Это значитъ», по мнЬ- 

 тю коыентатора^ «что Автандилъ говоритъ: «начну я смЬлую р'Ьчь царю», 

 т.е. Автандилъ мы сленио(57)5^^<^")говоритъ: «начну-ка докладывать то, что 

 мн-Ь хочется сказать!» 



Это безпомощное пояснен1е коментатора едва-ли можетъ прикрыть 

 всю неум'Ьстность стиха. 



Правда, по исключен1и отвергаемыхъ мною двухъ четверостиший (65, 

 66), сл-йдующая за ними подлинная строФа (67), начинающаяся р^чью 

 Автандила, окажется безъ предупреждения, т. е. безъ указан1я, кто ее гово- 

 ритъ, но то же самое наблюдаемъ и со следующей дадЬе строФою (68), уже 

 репликой царя, также обходящейся безъ указан1я, кто ее произноситъ. 

 Шота, очевидно, дов'Ьрялъ своимъ читателямъ, чю они безъ коментархевъ 

 разберутся въ живой см'Ьн'Ь его мыслей, въ данномъ случа-Ь д1алогическихъ 

 частей р-Ьчей его героевъ. 



Однако главное не въ этихъ вставкахъ, а въ томъ, что согласное р'6- 

 шен1е царя и вельможи- витязя пригласить жюри изъ «добрыхъ рыцарей» 

 для оценки ихъ искусства такъ и осталось безъ исполнен1я или, в^рн'Ье, 

 исполненное подъ неромъ [Лоты, очевидно, погибло, а проб-Ьлъ восполненъ 

 впосл4дств1и поздн'Ьйгаимъ поэтомъ, не понявшимъ, какъ надлежитъ, сохра- 

 нившейся подлинной части отрывка. Но бываютъ случаи, когда так1е про- 

 б-^лы восполнены. 



И такое состояние выясняется не разъ и не два раза, а многократно. 

 Въ результат-Ь нолучаемъ уб'Ьжден1е, что въ грузинской поэм-Ь «Витязь въ 

 барсовой шкур-Ь» им-Ьемъ не подлинное произведенхе Шоты съ искажен1ями и 

 со вставками, а реставрированный текстъ творения Шоты. Когда реставри- 

 рованъ текстъ? Въ какомъ вид^ былъ онъ, когда народилась мысль воспол- 

 нить недостающ1я части? Что было въ этихъ утраченныхъ частяхъ? Не 

 погибли ли эти части не только отъ нерад'Ьн1я или случайныхъ превратно- 



' д. Карпчашвпли, стр. 266, прим. 28. 



