— 478 — 



зннское гагас! ближе стоить къ пеЬлевхйсьому плп средне-персидскому 2га(1 ^ 

 и совершенно совпадаетъ съ арабскимъ гагас!. КромЬ того, во всЬхъ этихъ 

 языкахъ 7ага(1 значитъ только кольчуга^ панцыръ, тогда какъуШотыслово 

 употребляется и въ значен1и шлема, каски^. Во всякоыъ случае слово у;ке 

 по Формальиыыъ основан1яыъ не могло быть внесено Шотой изъново-перспд- 

 скаго источника черезъ грузинский переводъ персидской (ново-персидской) 

 пов-Ьсти. Слово, очевидно, существовало независимо въ живой р-Ц-.чи Шоты, 



Но Шота в'Ьдь и не переводчикъ. И, какъ постепенно стало выясняться, 

 нельзя считать его свободнымъ творцомъ лишь Формы. Да и не только сво- 

 бодно его творчество, а и народно. И особенности его стиля приходится 

 прежде всего искать въ народной, во всякомъ случа-Ь живой рЬчи, къ кото- 

 рой онъ бы.1ъ такъ близокъ. 



Къ тому же рядъ восточныхъ ыусульманскихъ словъ подъ перомъ 

 грузинскаго поэта появляется въ такой Форм-Ь, что исключается возмож- 

 ность, чтобы они были Шотой усвоены и.зъ какого бы то пи било пись- 

 менпаго лптературнаго произведен1я, такъ, напр., '^с^^-^(^>о пи^пиг-! не 

 представляетъ точной передачи арабскаго слова ни въ арабскомъ, пи въ 

 персидскомъ, ни въ иномъ восточномъ произношен1и, гд'Ь слово читается 

 ше^пип, ыожетъ быть прочитано — таг1пип, но пи въ какомъ случа1Ь не съ 

 гласнымъ 1 — т1(1пиг, не говоря о томъ, что посл'Ьдн1Й согласный и за- 

 м-Ьненъ звукомъ г. Это обстоятельство, перерождение конечнаго звука п 

 въ п.1авный звукъ въ грузинскомъ язык!; — явлен1е обычное, однако для 

 чисто грузинскихъ говоровъ въ такомъ случаЬ законом-Ьренъ плавный 1, а 

 зам-Ьна чисто грузинскаго 1 («^) родствеанымъ плавнымъ г ((о) есть норма 

 мегрело-чанская. Следовательно, Форма заимствованнаго арабско-псрсид- 



' сир. гЛтх. авест. псййа.. Можетъ быть, и оеЬлеиЩскимъ ароизношев1еиъ мЬю- 

 вало бы признать гагай. Вообще персидск1я слова грузняско» аоэиы часто им-Ьютъ пеЬде- 

 вШск!» обликх, что является анахроннстическпмъ м для Груз!и XII— XIII в-Ька, если нхъ 

 □ризнать усвоенвыии лнтературнымъ путемъ, какъ, напр., о-1т|<;','^о фаЭег-ак-! < ра1уаг-як, 

 напр. ТапЛ-пГппп!: г 2г1Г(1(иЫ, § 28, изд. Л. Фр ей. май а, "\У2, 1906, стр. 207,2 (ср. Ь. ра^а1^а^-^) 

 чесиастге (перс. 0)Ц^.), между тйиъ въ интересующемъ насъ отр-Ьзк-Ь Груз1И — Месх1и 

 съ ея окраинами — иравизмы аехлев1Г|Скаго типа засвид1^тельствовавы, какъ живые, п 

 другими нсточникаии, напр. юрндическ!» термнвъ '•:ч^^^!'л(^|^ раПа^Ь-! выморочный ушстокъ 

 (Н. Марръ, Грулиншл приписки греческою Евангелгя изъ Коридхи, ПАН, 1911, стр. 221). И 

 самый в1,1боръ персилскихь словъ иногда также указываетъ скор-Ье на пехдев1°йск!П, ч-Ьиъ 

 на вовоаерсндск1П псточнпкъ иравскаго вл1ян1я, наар. обсуждаемое ниже ^стр. 484) слово 

 '.|,С„ теп-1 мпстопребыоате, домъ. вранскШ эквивалентъ котораго въ иовоперсидскомъ обык- 

 новенно появляется со звачея1емъ утвари, сосуда (см. Н. Марръ, Непочатый источнихъ 

 исторш Кавкпзскаго мгра (Изъ третьей лингвистической поЪздкп въ Дагестант, 24 дек. — 

 12 янв.), ИЛИ, стр. 323, прим. 1, гд-Ь следовало бы псаоинпть и о семъ персидскомъ слов^Ь), 

 а въ значен1н дома и ^;^и> и <*^'.-< — устар%лыя выражен1я, тогда какъ въ аеЬлеви шап 

 мжтопребывате, домъ, въ частности таи 1 а1азап Х2'>амъ — самое обычное слс^во. 



* Б 1413 = Кч 1355 = Аб 1805,4: ^г*/^й» 1(1Л^д'.о. Въ Кб 132»,4 обычная для этого списка 

 поправка: а-^Т!».';.-^» шпгагай-!. 



