Изв-Ьетхл Академш Наукъ. 1917. 



(ВиИеип с1в ГАсаЛётге (1в8 Зсхепсеа). 



Сегментацхи яйца 8а1ра Ысаис^а^а. 

 Цервый пер1одъ. 



в. в. Заленскаго, 



(Доложено въ засбдан'ш Отд'6лен1я Физико-Математпческихъ Наукъ 1 февраля 1917 г.). 



Въ мопхъ прежнихъ изслйдовангяхъ я не им'Ьлъ возможности, за не- 

 достаткомъ матер1ала, изсл'Ьдовать сегментащю яйца 5'. Ысаи4а1а. Я опи- 

 сываю тамъ' п даю рисунокъ только одной довольно поздней стад!» сегмен- 

 тащи. Черезъ продолжительное время посл'Ь появлен1я моей работы появи- 

 лась работа Л*Л. Коротнева^. Она не посвящена спец1ально развит1ю 

 5. ЫсаиМа, но содержитъ въ себ^Ь между прочимъ описан1е и рисунки н'Ь- 

 которыхъ стад1Й сегыентац!» и образован)я зародыша у этой сальны. Онъ 

 описываетъ стад1и д'Ьлен1я на два, четыре, шесть бластомеръ и зат'Ьмъ 

 бол-Ье П03ДН1Я стад1и развпт1я, въ которыхь число бластомеръ не сосчитано. 

 Зат-Ьмъ онъ старается доказать, конечно, что калпммоциты гибнутъ, а бла- 

 стомеры остаются. Доказательства этого, кстати сказать правильнаго, 

 вывода нельзя назвать вполн1; основательными. Т'Ь несколько стадш раз- 

 вит1я, возрастъ которыхъ въ большинств-Ь случаевъ точно не опред-Ьленъ, 

 даютъ мало серьезныхъ оспован1Й къ подобнымъ выводамъ. Къ тому же 

 нельзя вполн-й положиться н на опредЬленхе стадш развитая, описанныхъ 

 имъ. На стр. 350 онъ описываетъ стадию д^лен^я яйца на дв-Ь части и 

 ссылается на фиг, 26 таб. 16 (1ос. сИ.). Въ объяснеаш рисунковъ сказано, 

 однако, что этотъ рисунокъ мредставляетъ яйцо, разд-йленное на 4 бласто- 

 мера. Конечно, можно объяснить это песовпаденге текста съ рисункомъ 



' \У. 8а1еп8ку. Хеие 1Ги1ег8исЬип2еи иЬег (11е етЬгуопа1е Еп1кг1ск. Дег 8а1реп 

 (ЛИиЬ. аиз (1. 2оо1. Зииоп га Кеаре!. В(1. IV). 



^ А. Когоше^'Г. Ти1псаи'и811и1!еп (М!и11с11. аиз йег гооЬ^ш'Ъе 81а110п ги КеареЬ 

 В.1. XI) 



11. Л. н. ГЛ7. — 6^3 — 45 



