— 828 — 



Таблица 20. 

 Опыты продолжавш1еся съ 1 мая по 1 октября 1916 г. въ запаянныхъ трубнахъ. 



I. 



Въ текнот-]^. 



Реакцдоввая смЬсь. 



Тптръ 1 мая 



въ МИЛЛИ- 

 МОЛЯ хъ. 



Титръ 1 ок- 

 тября въ 

 ииллимо- 

 ляхъ. 



Изм'Ьнен!я 

 въ о/,. 



1 

 2 

 3 



4 



5 

 6 



Чистый СС14 



СО^-нсл'Ьды хлора 



СС14"*- ^-''2 - • . . . • • 



СС14-*-С12, предварительно освеща- 

 лось 2 часа синимъ св'Ьтоыъ 436 )Х|л. 



СС14 ■+- С12 -+' слЬды 10да 



СС14-»-С12 предварительное осв1Ьш.ен1е 

 2 часа свётомъ ув1ольно& лампы. . 



СС14 -4- Та -н сл^^ды хлора 



II. 



въ течен1е 4-хъ л*тъ не далъ никакого 

 изм'Ёнев1я никакого изм'Ьнен1я 

 15,12 15,74 -+- 40/о 



14,42 

 14,42 



11,97 

 5,88 



14,27 

 14,62 



11,57 

 3,05 



- 1% 

 -»- 1% 



- ЗО/о 



- 480/0 



На солнечн«мъ св^Ьт-Ь. 



10 



и 



12 

 13 

 14 

 15 

 16 



Чистый СС14 



Чистый СС)^ въ трубкЬ изъ ув10льнаго 



стекла 



ССЦ -♦- сл-Ьды хлора 



СС14Ч-С12 



СС14 -+- С12 въ ув10льнонъ стекл-Ь . . . 



СС14-»-С1з-*-слЬды юда 



СС14 -•- С12 прн св^тоФИльтЪ АеакиИп . 

 СС14 -•- 12 -н сл^ды хлора. . . . 



СС14 -*- С12 при свЪтоФильтр'Ь Ш1гозос11- 



те1Ьу1ап111п 



13,37 



17,70 







0,14 



? 















15,47 



7,83 



около — 50" 



14,63 



10,35 



» -300 



14,42 



5,74 



» -600 



13,37 



6,48 



» -боо/о 



5,88 



3,05 



» —480/0 



14,27 



-1000/, 



70/0 



Опыты на солнечномъ св-Ьту даютъ бол-Ье любопытную и разнохарак- 

 терную картину. Такъ чистый СС1^ (Л'^ 8) въ стеклянной трубк1Ь далъ. 

 довольно большое выд'§лен1е свободнаго хлора, въ трубке же изъ увюльнаго 

 стекла (Л'х 9) очень малое. Если же къ нему быль предварительно прибав- 

 ленъ хлоръ въ ничтожноыъ количеств15, то изм'Ьнеа1е титра практически не 

 наблюдалось (Ля 10). Съ прибавлен1емъ большаго количества хлора (Л» 11) 

 наблюдается обратное яв1ен1е — уменьшен1е конп,ентрац1ц хлора на 50 "/о- 

 Но если трубка была изъ увюльнаго сгекла, то уменьшен1е концентращп 

 хлора было гораздо меньшимъ, именно 30 "/о (^^° 12). Наибольшее умень- 

 шен1е концентрации хлора на 60% получилось отъ прибавлен1я сл-Ьдовъ 1оца 

 (Лг 13). Такое-же замйчательное уменьшеие концентрац1и получилось и въ 

 томъ случаЬ, если осв1Ьщен1е пронсходитъ черезъ св^тоФильтръ изъ Аез- 



