— 837 — 



былъ у него совершенно чпстый. Прп этомъ онъ наблюдалъ странный Факть 

 колебан1я концентрации брома со временемъ. 



Таблица 33. 



Растворъ брома вгь СС14. Нсточннкъ св-Ьта — лампа Нернста. ^^амЪ- 

 чалось слабое выд'Ьлен1е неизв-Ьстнаго газа. Для т11трован1я бра- 

 лось 10 сщЗ бромнаго раствора. 



( (сутки). 



Титръ брома въ ст^ иосульФЗта 

 (1/200 норм.). 







9,70 



10 



12,70 



30 



17,00 



56 



7,35 



68 



8,55 



100 



17,84 



Это явлен1е не наблюдалось, если опытъ производился подъ желтымъ 

 стекломъ, т. е. были удалены син1е и Ф1олетовые лучи. Для наглядности въ 

 таблице 33 приведены данный его опыта, а на рис. 4 эти же данныя при- 

 ведены въ вид-й кривой 33. Эта кривая даетъ въ течен1е зу, м'Ьсяцевъ одпнъ 

 минимумъ и максимумъ ясно выраженнаго пер10дцческаго характера. 

 Мозег совершенно не обратилъ никакого вниман1я на это удпвнтелыюе 

 явлен1е и въ научной лптератур-Ь также объ пелъ нпгдЬ п никто не упоми- 

 наетъ, такъ что оно совершенно ускользнуло отъ внпман1я нзсл'Ьдователей, не 

 смотря на то, что оно представляетъ изъ себя совс-Ьмъ новое намъ неизвЬст- 

 иое явлен1е. 



Вернемся теперь къ пашей реакц!п. Для того, чтобы при нашихъ 

 теоретическихъ разсуждеп1яхъ быть совершенно застрахованными отъ воз- 

 можности привлечения побочпыхь процессовъ, могущихъ им^ть мЬсто всл-Ьд- 

 ств1е присутств1я какихъ-либо примЬсей въ СС1^, которые могутъ реагиро- 

 вать съ хлороыъ, былъ сд'Ьланъ тщательный анализъ СС1^ на прнсутств1С 

 прим Ьсей, который могли бы оказаться въ немъ въ зависимости отъ метода его 

 гехнпческаго получен1я'. Такими при»гЬсями могли быть: сЬра, ЗдОд, СзС!^, 



' См Маг)50всЬсз. Затш). сЪеш.ЧссЬшвгЬ. Уог1гГ18е 8(1. X. НеГ1. 7—9 (1905). 

 .Мю^ет ПашИшсЬ Лег апогвяп18сЬсо СЬе1П1С (В(1.-КоЫсп8(о1Г уоп \Уе!(5Сг1) Вс!1а(е^!п. 

 11ап(1Ь. Л. огд. СЬеш. 



I^ А. Н. 1»17. 



