Изв'Ьет1я Академ1и Наукъ. 1917. 



(ВиИеип (1е ГАсайётхе (1в8 8с1впсез). 



Объ организацш топографической съемки 



Ровв1и. 



в. и. Вернадскаго. 



(Доложено въ засФданш Общаго Собран!я Акадеши Наукъ 6 февраля 1916 г.). 



Современное состоян1е картографии Россш заслужпваетъ серьезнЬй- 

 шаго вннмашя. Несмотря на огромный средства, пстраченныя въ посл1;дн1е 

 20 л-бть, различными учреждениями и в-Ьдомствамп для составлеи1я топо- 

 граФическихъ картъ нашей страны, въ общемъ это д'бло перв-Ьйшей госу- 

 дарственной важности стоить очень неудовлетворительно. Большая суммы 

 на картографическую работу тратились безъ общаго плана, по случайнымъ, 

 сп-Ьшпымь, нер'Ьдко важнымъ или казавшимся такими обстоятельствамъ, 

 безъ всякой согласованности. Исполненная какимъ нпбудь вЬдомствомъ пли 

 учреждец1еиъ работа, по ея опубликоваахн или по окончании карты, въ даль- 

 н1;йше.мъ не охранялась и мы знаемъ случаи, когда оригиналы картъ или 

 опред'Ьляющш ихъ матер1аль безслЬдпо исчезали и въ тоже время па м1Ьс- 

 тахъ не сохранялись важньш, точно опредЬлениыя астропомичесюя точки, 

 послуживш1я основой карты. 



Въ связи съ такой постановкой д'Ьла карта Росс1п представляетъ пзъ 

 себя чрезвычайно пеструю картину, совершенно недопустимую, какъ съ 

 практической, такъ и съ научной точки зр-Ьн1я. Ясно для всЬхъ, что самыя 

 серьезньш задачи какъ практическаго (государственнаго или бытоваго), 

 такъ и чисто научнаго характера настоятельно требуютъ обладан1я точной, 

 правильной картой всякой страны. Эго не требуеть никакихъ доказа- 

 тельствъ, ибо, очевидно, не стануть тратиться во всЬхъ страиахъ на д^Ьло, 

 пеимЬющее государственнаго значен1я, милл1о1п.1 рублей. Но нерЬдко при- 

 ходится встрЬчать возражен1я противъ чисто научной постановки топогра- 

 н. А. и. 1И7. — 843 ~ ^°* 



