MORPHOLOGIE DE TRIDAGNA ELONGATA. 189 



doute être attribués à un entrecroisement des fibres, plutôt qu'à un 

 amas de cellules, comparable à la véritable substance cérébrale. 

 Toutefois, cette complication, le volume, de ce ganglion, la fusion 

 intime en une seule masse indiquant une tendance à la centralisation, 

 porteront à penser que cette partie du système nerveux peut bien 

 être ici la plus importante au point de vue physiologique, et sans 

 appliquer absolument à ces êtres des termes empruntés à l'anatomie 

 des animaux supérieurs, termes dont l'inconvénient est d'entraîner 

 souvent à des comparaisons qui ne sont rien moins que fondées chez 

 un Mollusque acéphale, c'est le ganglion inférieur au tube digestif 

 qui paraîtrait devoir porter le nom de cerveau, contrairement à ce 

 qui a lieu chez les autres Invertébrés supérieurs ; cette opinion n'est 

 du reste pas nouvelle. Ce ganglion fournit, comme on le verra, des 

 nerfs à certains organes des sens, aux organes oculiformes et aux 

 tentacules de l'ouverture branchiale. » 



Sans doute, M. Vaillant fait toutes les réserves possibles pour 

 éviter d'être trop affirmatif. Mais la fin de cette citation n'en est 

 pas moins bien caractéristique. Pour nous, la raison bien simple du 

 grand développement du ganglion se trouve, uniquement, dans le 

 très grand accroissement des organes innervés. 



Quatre gros nerfs partent de cette masse ganglionnaire, deux de 

 chaque côté; l'un., le plus supérieur et externe, se porte dans le replis 

 falciformes, c'est le nerf branchial; l'autre, l'inférieur, est le nerf 

 palléal inférieur. Tout près de son origine, ce dernier fournit le 

 rameau destiné au muscle adducteur; après cela, il se bifurque et 

 ses deux grosses branches contournent le bord inférieur du muscle 

 adducteur, remontent dans la partie si brillante postérieure du man- 

 teau et dans la partie inférieure du même organe, où l'on voit la 

 grande ouverture branchiale de la chambre antérieure. 



Tout cela a été décrit chez la Tridacne. Il y aurait, sans doute, un 

 intérêt anatomique à suivre les moindres ramifications de ces diffé- 

 rents nerfs, dans des êtres d'aussi grande taille; mais, me rappelant 

 encore une fois, le but même de ce travail, j'estime que la connais- 



