— 36 — 



Anhaltspunkte für eine bestimmtere, chronologische 

 Deutung der gleichzeitig in denselben Schichten mit 

 den Renthierresten gefundenen menschlichen oder 

 thierischen Überresten zu verschaffen und Schlüsse 

 hinsichtlich der klimatischen Verhältnisse zu gestat- 

 ten, unter denen die Menschen und Thiere lebten. 

 Nur bei einer solchen Bearbeitung lassen sich auch 

 die verschiedenen Phasen genauer ermitteln, virelche 

 die nordasiatisch-europäische Säugethier-Fauna nach 

 und nach durch physikalische oder terrestrische Ver- 

 änderungen, oder den Einfluss des Menschen in ver- 

 schiedenen Ländern erlitt. Derartige umfassende zoo- 

 logisch-geographische und paläontologische Unter- 

 suchungen dürften übrigens um so zeitgemässer er- 

 scheinen, da man (wie Lartet u. A.) das frühere Vor- 

 kommen oder Verschwinden des Renthiers in den 

 mittlem und südlichen Breiten Europa's dazu benutzte, 

 um für paläontologisch- archäologische Zwecke einen 

 eigenen Zeitabschnitt (die Renthierperiode oder das 

 Renthieralter) aufzustellen oder, wie Garrigou, dar- 

 auf eine eigene Fauna zu begründen. Meine Renthier- 

 Untersuchungen beginnen deshalb auch mit der aus 

 den Funden fossiler Reste desselben näher festzustel- 

 lenden frühern Verbreitung in verschiedenen Ländern 

 Europa's (Frankreich , Grossbritannien, Deutschland, 

 die Schweiz, Dänemark, Schweden, Polen und Russ- 

 land). Hinsichtlich der aus geschichtlichen Aufzeich- 

 nungen entlehnten Nachweise griff ich bis auf die 

 Zeugnisse der alten Griechen und Römer zurück, deren 

 Angaben ich um so mehr von Neuem einer sorgfälti- 

 gen Kritik unterwerfen zu müssen glaubte, da über 

 die Deutung vieler derselben verschiedene Ansichten 



