— 38 — 



Die Untersuchungen Cuvier's [Beck. s. I. oss. foss.) 

 und besonders die specielle Arbeit des Collegen v. 

 Baer (Bullet, sc. de l'Acad. Imp. des sc. de St.-Pé- 

 tersb., 1 sér., T. IV. p. 113), welche die noch in die 

 historischen Zeiten fallende Existenz der genannten 

 Rinderarten bereits ziemlich ausführlich nachgewiesen 

 haben, möchten eine neue Bearbeitung des Gegen- 

 standes keineswegs überflüssig machen. Es dürfte dies 

 um so weniger der Fall sein, da dieselbe die nach 

 dem Erscheinen der genannten Arbeiten gethanen, 

 überaus zahlreichen Knoohenfunde in Betracht zieht, 

 die auf den Nachweis der Existenz der beiden frag- 

 lichen Rinderarten in der historischen Zeit bezüglichen 

 Angaben vielfach vermehrt, die auf die Verbreitung 

 bezüglichen Angaben nach den Ländern geographisch 

 gruppirt, die Grenzen des Verbreitungsgebietes nach 

 Möglichkeit festzustellen sucht und endlich die von 

 Pu seh in seinen gegen die von Cuvier und v. Baer 

 gerichteten Arbeiten niedergelegten Annahmen um- 

 ständlich widerlegt. 



Der auf den Bison bezüglichen Abhandlung sind ei- 

 nige einleitende Bemerkungen vorausgeschickt, worin 

 die bisherigen Mittheilungen über seine Verbreitung, 

 so wie die des Ur, in gedrängter Kürze angedeutet 

 werden, denen sich meine mit der von Rütimeyer 

 übereinstimmende Ansicht über die Begrenzung der 

 Art anschliessen , so dass namentlich Bos ^wiscus^ la- 

 tifrons, antiquus, Bison eiiropaeus und americanus nur 

 als Phasen ein und derselben Art gelten können. 



Es folgen hierauf im Capitel I Angaben über die 

 in verschiedenen Ländern (Italien, die Schweiz, Frank- 

 reich, Grossbritannien, Holland, Belgien, Deutschland, 



