— 67 — 



men aus der nördlichen Waldregion wohl am an- 

 nehmbarsten. Die sehr viel grössere Zahl' zerstreu- 

 ter Knochen und Zähne im hohen Norden kann das 

 Wasser von zerstreut umherliegenden Resten aus sehr 

 verschiedenen Zeiten und Generationen dahin ge- 

 bracht haben. Allein eine mehr verbreitete Wirk- 

 samkeit des fliessenden Wassers muss man fast noth- 

 wendig annehmen. Vielleicht giebt die Erhebung des 

 Nordrandes von Sibirien dafür den Nachweis. Wenn 

 man das Vorkommen von Seemuscheln im Lande als 

 Beweis für eine spätere Erhebung eines ehemaligen 

 Meeresbodens annehmen kann, so folgt daraus, wie 

 es mir scheint, dass die von Süden herabströmenden 

 Flüsse in diesem neuen Lande sich lange Zeit hin- 

 durch weit ausgebreitet haben müssen, bis sie sich 

 ein tiefes Bette ausgegraben hatten. 



Dass die Mammuthe im weichem Boden versunken 

 seien, ^ will zu der Vorsicht nicht stimmen, mit welcher 

 die lebenden Elephanten die Festigkeit des Bodens 

 untersuchen, den sie betreten wollen. Man findet al- 

 lerdings in West -Europa nicht selten Skelete von 

 Hirscharten in Sümpfen. Allein diese Thiere sind seit 

 Jahrtausenden von den Menschen gejagt worden und 

 mochten in Sümpfe und Seen geflüchtet sein. Aber 

 sollten im Nordrande Asiens schon Menschen zur Zeit 

 der Mammuthe gelebt haben? 



Am einfachsten würden sich alle Eäthsel in Betreff 

 der Mammuthe lösen, wenn positive Beweise sich fin- 

 den Hessen, dass Sibirien in seinem Nordrande ehe- 

 mals bedeutend wärmer gewesen ist, als jetzt. Möchte 

 Hr. Schmidt solche Beweise auffinden. 



