— 176 — 



ribiis, appendiculis rigido-ciliatis, nee molliter albo- 

 villosis; affinitatem cum C.ciliata demoristrat, sed folia 

 C. tridentis typicae, quacum mixtim crescit in Cauc. 

 minoris m. Kaepesdagh. prov. Karabagh fl. 27 Junii 

 (Kolenati). Huic non parum similis, sed pilis mollibus 

 calycinis et corolla extus dense puberula diversissima 

 est C. quaedam nova, fallax, diu in herb. Cauc. ser- 

 vata, cum C. ciliata minori, tridentata et Saxifraga 

 commutata, verosimiliter ab Adam aut Steven lecta, 

 mihi tantum e cauliculis 2 nota; a C. pubiflora angusti- 

 sepala glabrifolia differt praecipue: foliis caulinis su- 

 perioribus 2 — 3, a basi latiore sessili lanceolato-line- 

 aribus acuminatis 7^ — y^ poll, longis, plane ut in spec. 

 C. affinis Fisch.; a C. Saxifraga pubiflora differt laci- 

 niis calyc. angustioribus et fol. caulinis. 



Ohserv. 1. C. tridentata Schreber 1765 tab. 2 (Linné 

 1767 verba Schreberi repetit) est species saneproxima 

 C. tridenti et forte varietas ejus microphylla. Descrip- 

 tio certe in nonnullis discedit aut manca est, v. g. cap- 

 sula 5 locularis verosimiliter erronea, folia omnia et 

 sepala margine ciliata, ceterum cum caule glabra, an 

 hae ciliae pro lanugine marginali intelligendae? Icon 

 tab. 2 habitum et partes floris bene exprimit, nee non 

 sepala obtusiuscula corolla dimidio breviora, corolla 

 pollicaris parum tantum incisa, lobis tantum bilineali- 

 bus (forte errore pictoris e planta siccata, tafnen ejus- 

 modi forma in caucasicis rarius observatur), folia pol- 

 licem longa, cuneatospathulata. Reeognoscenda ex 

 herb. Acad. Berol., ubi specimen in Cappadocia a Gun- 

 delsheimer lectum asservabatur; Schrebero idem fuit 

 ae C. orientalis pumila repens flore magno Tournef. 

 Coroll. 3. In herb. Tournefortii tantum adest «C. pon- 



