— 245 — 



gewesen sei, da ja auch selbst die Regenpfeifer nicht 

 bloss Thiere , sondern auch Beeren fressen und die 

 Hühner nicht bloss Körner, sondern sehr gern auch 

 Insekten und Würmer verzehren. Das omnivore Na- 

 turel widerspricht also keineswegs der Annahme, dass 

 er ein Wadvogel gewesen sein dürfte. 



Ich habe zwar schon zu verschiedenen Malen meine 

 Ansicht über die, wie mir scheint, natürlichste Clas- 

 sification des Bodo ausgesprochen, dessenungeachtet 

 dürfte es nach dem gegenwärtigen Standpunkt unse- 

 res Wissens nicht überflüssig sein, diejenigen An- 

 sichten über die systematische Stellung und die Ver- 

 wandtschaften des fraglichen Vogels schliesslich noch- 

 mals zu prüfen, welche, nach Maassgabe der Kennt- 

 nisse, welche wir von seinen Resten und seinem Auf- 

 enthaltsorte besitzen, am plausibelsten erscheinen. Ich 

 halte es namentlich für passend, folgende Fragen auf- 

 zuwerfen : Lässt sich der Bodo als anomale Gruppe pas- 

 send an die Seite der Tauben stellen? Kann derselbe 

 nicht noch passender der Ordnung der Wadvögel ein- 

 gereiht werden? Oder soll er, wegen seiner so ge- 

 mischten Charaktere, den Typus einer eigenen Ord- 

 nwtg bilden? Mir scheint, dass jede dieser Fragen 

 mehr oder weniger Anspruch auf Bejahung machen 

 kann. 



Will man die erste Frage bejahend beantworten, 

 so lässt sich zu ihren Gunsten anführen, dass der 

 Bodo sowohl im Bau des Schädels viele Taubenähn- 

 lichkeiten besitzt, als auch im Fussbau und der Schna- 

 belgestalt, und durch die Anwesenheit eines Brust- 

 beinkammes den Tauben mehr oder weniger ähnelt, 

 und dass es Taubenformen, wie Didunculus^ giebt, 



