_ — 295 — 



falls scheint aber die als Reservestoff functionirende 

 Stärke hauptsächlich in der Wurzel ihren Sitz zu ha- 

 ben. Namentlich fanden wir an einer über 30 Jahr 

 alten Birke, die am 4. (16.) Februar dieses Jahres im 

 üniversitätsgarten gefällt wurde, einen sehr beträcht- 

 lichen Unterschied zwischen dem Amylumgehalte des 

 Stammes und dem der Wurzel. Schon die makroche- 

 mische Reaction machte diesen Unterschied sehr au- 

 genfällig: während das Wurzelh'dz mit einem Tropfen 

 lodlösung befeuchtet sogleich eine tiefbraune bis 

 schwarze Farbe annahm, färbte sich das Stammholz 

 bei solcher Behandlung bloss gelb. Die mikrochemi- 

 sche Untersuchung zeigte im Marke, in den Mark- 

 strahlen, im Holz- und Rindenparenchym der Wurzel 

 sehr beträchtliche Stärkemengen. Im Stamme führten 

 alle diese Theile freilich auch Amylum, jedoch in weit 

 geringerer Menge, und stellenweise waren die Mark- 

 strahlen, so wie das Mark fast gänzlich davon frei. 



Besonders beachtenswerth und für das Folgende 

 wichtig ist aber die Thatsache, dass in den männlichen 

 Kätzchen, gleichwie in den Laubknospen, die, wie be- 

 kannt, die jungen weibUchen Blüthenstände verbergen, 

 um diese Zeit auch bei der sorgfältigsten Untersuchung 

 nirgends Stärke gefunden wird, wenn man nur von 

 den höchst geringen Spuren, die hie und da in einzel- 

 nen Zellen des Markes und Rindenparenchyms zum 

 Vorscheine kommen, absieht. Selbst bei der Anwen- 

 dung der von Sachs zum Nachweisen kleiner Stärke- 

 mengen empfohlenen Reaction sucht man meistens 

 darnach vergebens, ßemerkenswerth sind weiter die 



Jahrssaft der Birkp» (Archiv für die Naturkunde Liv-, Eslh- und 

 Kurlands, IL Serie, i3d. V) erwähnt. 



