— 393 — 



Fleischmasse 5 hat daher nicht die Bedeutung einer 

 abgelösten und selbstständig gewordenen Portion des 

 Brachio-radialis major oder des Brachialis internus, 

 wie manche Anatomen meinen. 



A. Fremde Beobachtungen. 



Michael Dawson^) scheint diesen Muskel zuerst 

 beobachtet zu haben. Er fand ihn zugleich mit dem 

 Brachialis internus minor lateralis (Hildebrandt) am 

 rechten Arme eines jungen, 20-jährigen Mannes und 

 hat beide Muskeln abgebildet. Der Muskel entsprang 

 gemeinschaftlich mit der lateralen Portion des Bra- 

 chialis internus und vereinigt mit dem Brachio-radialis 

 major über demEpicondylus humeri (wo?, wohl ziemlich 

 weit davon entfernt), lief zwischen dem Brachio-ra- 

 dialis major und dem Brachialis internus minor late- 

 ralis vor dem Capitulum radii abwärts und inserirte 

 sich mit einer dünnen Sehne an den vorderen und un- 

 teren Rand der Tuberositas radii neben dem Supina- 

 tor. Der Muskel, welchen Dawson für einen Supina- 

 tor und Flexor, der Wirkung nach, nahm, war so lang 

 und halb so dick wie der Pronator. 



J. Fr. Meckel '^) sah denselben Muskel im Winter 

 1822 — 23 an beiden Armen einer männlichen Leiche, 



Benennung ist für den Supinator, der hauptsächlich von der Ulna, 

 nur in untergeordneter Weise mit dem Lig. cubiti laterale verwach- 

 sen vom Epicondylus u. s. w., entspringt — W. Grub er. Die ei- 

 genen Spanner des Ringbandes des Radius. Arch. f. Anat., Phy- 

 siol, u. wiss. Medicin. Leipzig, 1865, S. 380. —, unpassend. 



9) Sketch of two small supernumerary muscles of the arm. — The 

 Edingburgh med. a. surg. Journ. Yol. 18. Edinburgh 1822, p. 82. JN« 7. 

 Plate. 



10) Beschreibung einiger Muskelvarietäten. — Deutsch. Arch. f. 

 d. Physiologie. Halle 1823. Bd. 8. S. 587. 



Mélanees biologiques. VI. * 50 



