— 407 — 



wärtig als Eremias und Scapteira unterschiedenen Ei- 

 dechsenarten im Auge gehabt hat, und er führt auch 

 unter den Arten seiner neuen Gattung die Lacerta ve- 

 lox Pallas und die Lacerta grammica Lichtenst., 

 also eine Eremias und eine Scapteira auf. Ausserdem 

 zieht er aber auch den Seps muralis Laurenti, der 

 bekanntlich in die Gattung Lacerta gehört, und die 

 Lacerta hoskiana Daudin, eine Art der Gattung ^caw- 

 thodactylus dazu, ohne Zweifel weil er diese beiden Ar- 

 ten, bei denen das Nasenloch nicht die in der Diagnose 

 angegebene Lage einnimmt, nie gesehen oder auch 

 verkannt hat: da er aber den Seps muralis Laurenti 

 an die Spitze seiner Fodarces-KniQn stellt, so haben 

 sich sowohl Wiegmann^), als auch Fitzinger'') ver- 

 anlasst gesehen, den Namen Podarces nur auf diese 

 eine, von den übrigen sehr abweichende Art zu be- 

 ziehen , ein Verfahren , das auf keine Weise gebilligt 

 werden kann, da bei dem Seps muralis Laurenti das 

 Nasenloch nur in einem einzigen Schilde und dabei 

 unterhalb des Canthus rostralis gelegen ist und folg- 

 lich diese Art keineswegs die in der Wagler'schen 

 Gattungsdiagnose angegebenen Merkmale an sich trägt. 

 Wie dem nun auch sei, gegenwärtig, wo man überein- 

 gekommen ist, die Podarces muralis mit den Arten 

 der Gattung Lacerta zu vereinigen oder, wie Gray 

 es thut, zu der unhaltbaren Gattung Zootoca zu rech- 

 nen, ist der Name Podarces wieder frei geworden, und 

 ich sehe daher kein Hinderniss, denselben von Neuem 

 in Anwendung zu bringen, zumal ich ihn gerade auf 



6) Wiegmann. Herpetologia mexicana p. 9. 



7) Fitzinge r. Systema Reptilium p. 20. 



