— 523 — 



Cysticercus Taeniae soUi, da ich ausser diesem Exem- 

 plare in demselben Gehirn noch viele Finnen antraf, 

 die alle deutlich den Hakenkranz zeigten. Gestützt 

 auf diesen Befund, glaube ich mich dazu berechtigt, 

 den Befund Küchenmeister's ähnlich deuten zu 

 müssen, wenn er die Finnen der Taenia mediocanellata 

 unter den Gysticercis cellulosae des Schweins aufge- 

 funden haben will. (Sieh Compt. rend, vom Jahre 

 1860). Um so mehr glaube ich diese vermeinten Cys- 

 ticercen Taeniae mecUocanellatae Küchenmeister's 

 beim Schwein als abgestorbene hakenlose Finnen Tae- 

 niae sola ansehen zu müssen, als Küchenmeister 

 ungeachtet der versprochenen Mittheilung über den 

 Befund seines Fütterungsversuches beim Schwein spä- 

 ter nichts mitgetheilt hat, und das Ergebniss dieses 

 Versuches demnach wohl, gleich wie das Hosier's 

 und zum TheiP^) auch Leuckart's, negativer Natur 

 war. Ich spreche deshalb, gestützt auf meine Unter- 

 suchungen und im vollsten Einklänge mit dem negati- 

 ven Resultate M osier's (beim Fütterungsversuch am 

 Schwein), so wie mit den positiven Ergebnissen Leu- 

 ckart's und M Osler 's (beim Kalbe) meine Über- 

 zeugung dahin aus: dass der Cysticercus Taeniae 

 mecUocanellatae nur allein im Fleische der Kin- 

 der vorkommt, und dass er demnach nicht, wie die 

 gewöhnlichen Schweinefinnen und der Echinococcus 



kränz sass, ein Umstand, auf den ich bei der Artbestimmung des 

 Cysticercus ein besonderes Gewicht lege. 



22) Ich sage zum Theil, insofern Leuckart zufällig 6 Finnen 

 mit dem Kostellum und dem Hakenkranz fand. Ich halte es für un- 

 uöthig, seine irrige Ansicht, die er als die wahrscheinlichere aus- 

 spricht, als ob dieselben nämlich von der verfütterten Taenia medio- 

 canellata abstammten, hier noch zu widerlegen. 



