— 581 — 



Falle gab die Art. brachialis unterhalb des Processus 

 supracondyloideus, aber noch am Oberarme, die Art. 

 radialis ab. 



Ich hatte somit den Processus supracondyloideus 

 (internus) humeri bis November 1867 an der Leiche 

 in 47 Fällen, bei beiden Geschlechtern und bei Indi- 

 viduen, vom Knaben- bis in das Greisenalter aufwärts 

 aus eigener Erfahrung kennen gelernt, also wohl 

 so oft als alle übrigen Anatomen zusammen beobachtet. 

 Auch hatte ich wie St ruthers den Processus in man- 

 chen Fällen durch die Haut an der Leiche durch- 

 fühlen können, und hatten ich und Ärzte, meine 

 früheren Schüler, in manchen Fällen an Lebenden 

 den Processus mit Sicherheit diagnosticirt. Ich 

 hatte seinen Sitz auf Orte eines bestimmten Raumes 

 am Humerus beschränkt, gleich oder ähnlich gestaltet, 

 mit seiner Spitze medial- und vorwärts oder medial-, 

 vor- und abwärts, nie aufwärts, gerichtet und nie 

 an seiner Spitze überknorpelt angetroffen. Ich hatte 

 unter den 41 Fällen, in welchen ich den Processus 

 zugleich mit den Weichgebil den untersuchen konnte, 

 von demselben an 38 ein Köpfchen des anomal ver- 

 grösserten Pronator teres entspringen, an einem 

 eine Aponeurose zum Ligamentum intermusculare in- 

 ternum und zum normal entwickelten Pronator teres 

 gehen, und nur an 2 nicht den letzteren Muskel, son- 

 dern den Brachialis internus allein entstehen sehen. 

 Ich hatte in allen diesen 41 Fällen, darunter auch 

 in den 2 Fällen, an welchen es zur Bildung eines Fo- 

 ramen supracondyloideum nicht gekommen war, um 

 seine mediale Seite immer den Nervus medianus und 

 nicht immer dieselben Vasa, und zwar: 28 Mal die Art. 



