— 624 — 



have given the name of the black crocodile and the 

 false gavial to G. cataphr actus ^ which is more like a 

 gavial than a crocodile.» 



Was zunächst die Angabe, dass Adanson drei ver- 

 schiedene Krokodilarten im Senegal beobachtet hat, 

 anbetrifft, so hat Dr. Gray dieselbe entschieden nicht 

 aus Adarison's Histoire naturelle du Sénégal geschöpft, 

 denn in diesem Werke geschieht, wie ich schon früher 

 zu bemerken Gelegenheit hatte, nur zweier Arten Er- 

 wähnung. Adanson'^ Histoire naturelle du Sénégal 

 enthält bekanntlich nur die Naturgeschichte derMollus- 

 ken des von ihm bereisten Gebietes, welcher ein kur- 

 zer Reisebericht unter dem Titel «Voyage au Sénégal» 

 vorausgeschickt ist; in diesem Eeiseberichte, der im 

 Ganzen nur 190 Seiten stark und in Form eines Tage- 

 buchs abgefasst ist, wird der Krokodile überhaupt nur 

 an fünf Stellen, nämlich auf p. 70, 73, 143, 146 und 

 148 gedacht; von diesen fünf Stellen haben aber nur 

 die beiden ersten für die zu entscheidende Frage Werth, 

 die drei folgenden dagegen sind zu allgemein gehalten 

 und lassen sich daher nicht verwerthen, denn auf p. 

 143 ist nur gesagt, dass im Marigot de Kantaï sich 

 ein halbes Dutzend Krokodile sonnten, auf p. 146 ist 

 von im Sande verscharrten Krokodileiern die Rede, 

 und auf p. 148 wird eine Krokodiljagd beschrieben. 

 Des besseren Verständnisses wegen lasse ich die bei- 

 den betreffenden Stellen aus A dans on's Tagebuch hier 

 in extenso folgen; auf p. 70 heisst es: «Un peu au- 

 dessus de l'escale aux Maringoins, je commençai à 

 voir des crocodiles: quand je dis que je commençai à 

 en voir, j'entends par centaines; car vers l'isle du Sé- 

 négal on en trouve bien quelques-uns. Mais il semble 



