— 630 — 



les différentes espèces des Crocodiles vivans et sur 

 leurs caractères distinctifs»^) bekanntlich den Grund 

 zu einer wissenschaftlichen Unterscheidung der ver- 

 schiedenen Cr ocodiliden- Arten gelegt hat, theilt darin 

 unter Anderem auch mit, dass er unter den Crocodi- 

 liden der Pariser Sammlung drei Exemplare gefunden 

 habe, die von Adanson eigenhändig als aCrocodile 

 vert du Niger »'^), als «Crocodile noir du Niger )>^) und 

 als üQavial du Sénégal»^) etiquettirt waren, und macht 

 zugleich darauf aufmerksam, dass diese Dreizahl mit 

 den Angaben des Adanson'schen Reiseberichts, wo 

 ausdrücklich nur von zwei Arten gesprochen wird, 

 im Widerspruche steht. Auf den ersten Blick scheint 

 dieser Widerspruch allerdings schwer erklärt werden 

 zu können, wenn man aber erst das Nähere über die 

 wahre Natur des << Crocodile noir» und des nQavial du 

 Sénégal)^ erfahren hat, tritt es unzweifelhaft zu Tage, 

 dass beide Stücke trotz der eigenhändigen Adanson'- 

 schen Etiquetten gar nicht zur Ausbeute dieses Rei- 

 senden gehört haben können, sondern von ihm im Mu- 

 seum vorgefunden und wegen ihrer vermeintlichen 

 Identität mit der im Senegal beobachteten zweiten Art 

 ein Mal als «Crocodile noir», das andere Mal als «Ga- 

 vial du Sénégal» bestimmt worden sind. Dass beide 

 Namen nur auf ein und dieselbe Art, das Krokodil 

 von Gandor, bezogen werden können, geht schon aus 

 dem Umstände hervor, dass Adanson im Senegal 

 überhaupt nur zwei Arten beobachtet hat, von dqnen 



3) Annales du Muséum d'histoire naturelle X p. 8—66. 



4) 1. c. p. 43. 



5) 1. c. p. 39. 



6) 1. c. p. 54. 



