— 687—" 



Theil ein Missverständniss meiner mündlichen Mit- 

 theilungen vorliegt und meine den Sachverhalt daher 

 etwas erläutern zu müssen. 



Die nordischen Flüsse v^erfen keine grossen Men- 

 gen von Schlamm aus; die dünnen Schlammschichten, 

 die nach dem Frühlingshochwasser auf den Niederun- 

 gen am Flussufer zurückbleiben, können kein Mam- 

 muth versinken lassen, wohl aber kommen an Fluss- 

 und Seeufern ausgedehnte hohe Abhänge des oft er- 

 wähnten marinen Thons vor, die durch von oben her- 

 abrieselndes Wasser und stärkere Einwirkung der 

 Sonne aufthauen und sich an manchen Stellen daher 

 im Spätsommer mit mächtigen Schlammströmen be- 

 decken, über die zu gelangen oft eine volle Unmög- 

 lichkeit ist. Auch an Stellen dieser thonigen Abhänge, 

 die nicht von Schlammströmen bedeckt waren, bin 

 ich beim Suchen nach subfossilen Meeresmuscheln, 

 im August namentlich, oft tief eingesunken und habe 

 nur mit Mühe meinen Fuss weiter setzen können. 

 An solchen Abhängen, meine ich, die die Mammuthe 

 auf ihrem Wege zur Tränke oder beim Hingehen am 

 üferrande der Seen und Flüsse passiren mussten, 

 konnten sie am ehesten versinken und auch wohl durch 

 späteres Einfrieren unversehrt erhalten werden. Gab 

 es damals keinen ewig gefrornen-Boden,^ so konnten 

 auch sumpfige Stellen das Einsinken befördern, aber 

 wie wäre dann die gute Erhaltung zu erklären? — 

 Die gute Erhaltung der Cadaver, meine ich, wird 

 nicht blos bei versunkenen und also aufrechten Exem- 

 plaren vorkommen. Gerieth ein Cadaver unter sol- 

 chen Umständen in einen Fluss oder See, oder an das 

 Ufer derselben, dass es in einem Jahr vollkommen 



