FAMILLE DES AGELENID^E 241 



aux Tegenaria et Cœlotes ; leurs filières inférieures sont coniques et subcon- 

 tiguës comme celles des premiers, les supérieures sont plus grêles et souvent 

 même un peu plus courtes, mais elles sont pourvues d'un petit article apical 

 conique ; leur pièce labiale est plus longue que large, dépassant le milieu des 

 lames, et leurs cbélicères, très bombées géniculées, ont la marge inférieure 

 pourvue de dents plus fortes et généralement moins nombreuses ; leur ban- 

 deau est étroit ; leurs yeux postérieurs sont généralement en ligne un peu 

 procurvée, avec les médians un peu plus resserrés que les latéraux ; leurs 

 pattes sont assez courtes et leurs tarses postérieurs offrent souvent, comme 

 ceux des Cœlotes, une ou deux petites épines latérales. 



Dans le genre Mynthes, les yeux antérieurs, en ligne un peu procurvée, 

 sont gros, égaux ou peu inégaux ; les tarses postérieurs sont mutiques et la 

 marge inférieure des cbélicères est bidentée. Dans le genre Rubrius, les yeux 

 médians antérieurs sont plus petits et un peu plus resserrés que les latéraux, 

 la marge inférieure des cbélicères est tridentée et les tarses postérieurs sont 

 armés d'une ou de deux petites épines latérales ; mais ce dernier caractère fait 

 défaut dans une espèce un peu anormale du Mexique (1), qui fait le passage 

 des Mynthes aux Rubrius, ses yeux médians antérieurs étant à peine plus petits 

 que les latéraux. 



Dans le genre Cedicus, la marge inférieure est pourvue de cinq dents, 

 les yeux médians antérieurs, plus petits que les latéraux, sont beaucoup 

 plus resserrés, le colulus (nul ou rudimentaire dans les genres voisins) est 

 plus développé, déprimé, très obtus et pileux, rappelant celui des JSicodamus 

 (fig. 235 i). 



La patte-mâcboire des Mynthes et Rubrius a une patella mutique, un tibia 

 cylindrique, généralement un peu plus long, pourvu d'une apophyse externe 

 subapicale ou submédiane, tantôt cariniforme échancrée (fi. subfasciatus 

 E. Sim.), tantôt conique aiguë et relevée (fig. 233 g), et d'une apophyse 

 externe tout à fait apicale, très dure, épaisse, recourbée en croissant et formée 

 de deux grosses dents juxtaposées arquées en sens inverse. La patte-mâchoire 

 du Cedicus flaripes E. Sim. se fait remarquer par la brièveté de sa patella et 

 de son tibia; celle-ci est pourvue d'une grosse apophyse obtuse, suivant son 

 bord oblique et saillante dans le haut, tandis que le tibia offre, au côté externe, 

 une lame verticale, saillante et très obtuse dans le bas (fig. 236 j) ; le tarse et 

 le bulbe, volumineux et complexes, sont analogues à ceux des Cyb/eus et des 

 Cœlotes. 



C'est sans doute à ce groupe qu'appartient le genre Thaida, très brièvement 

 décrit par le D r Karsch, mais qui paraît différer de ses congénères par ses 

 deux lignes oculaires assez fortement, et également procurvées, et par son ban- 

 deau très haut, fortement bisinué au bord antérieur. 



La classification du genre Cycait Thorell, qui m'est, également Inconnu en 



nature, est encore beaucoup plus douteuse ; certains caractères indiqués par 



(1) Espèce inédite qui n'a été communiquée par le Rev. 0. P. Cambridge, et qui sera 

 proehainemenl décrite dans ta Biologia oentraU Americana. 



10 



