FAMILLE DES SALTICIDiE 423 



de ceux des Mago; le sternum, les pièces buccales et les pattes (les anté- 

 rieures courtes) ressemblent davantage à ceux des Amphidraus ; les chélicères 

 parallèles ont la marge supérieure armée de 2 dents géminées inégales, 

 la l re plus forte, l'inférieure, d'une série de 5 ou <> dents subégales et con- 

 tiguës. 



C'est probablement au groupe des Amycus qu'il faudra rapporter le genre 

 Bindaœ, proposé par Thorell pour son Plexippus chalcocephalus, de Gélebes ; il 

 parait surtout voisin du genre Helpidius, dont il diffère néanmoins par ses 

 petits yeux de la 2 e ligne près de deux fois plus rapprochés des latéraux pos- 

 té trieurs que des antérieurs, par ses chélicères à peu près semblables et verti- 

 cales dans les deux sexes, avec la marge supérieure pourvue de '2 très petites 

 dents, l'inférieure, de 3, enfin par ses tibias antérieurs ne présentant que 

 3 paires d'épines, tandis que les métatarses en ont 3, comme ceux des 

 Helpidius. 



Le groupe des Amycus est (sauf une exception) américain; les espèces de 

 l'ancien monde qui lui ont été rapportées par L. Koch (Ar. Austr.) appar- 

 tiennent à un tout autre groupe; il est répandu de l'Amérique centrale au 

 sud du Brésil, niais surtout abondant dans le bassin de l'Amazone, où il est 

 représenté par un grand nombre de belles espèces. 



Us sont de taille assez grande ou moyenne et déforme élégante; leurs 

 téguments, de teinte pâle, mais relevée de taches obscures, sont garnis de 

 pubescence simple, blanche, jaune ou rouge vif; les mâles ont, le plus sou- 

 vent, le front surmonté d'une crête pileuse dressée, rouge ou d'un noir 

 soyeux, et leur large bandeau est souvent orné d'une grande macule clyp- 

 éi forme très blanche. 



Les espèces anciennement connues sont peu nombreuses, relativement 

 à celles qui existent dans les collections, et les auteurs n'ayant pas décrit 

 l'armature de leurs chélicères, il est souvent difficile de les rapporter aux 

 génies que j'ai admis; le Salticus igneus Perty et V Amycus spertabilis C. Koch 

 sonl de vrais Amycus, les A. flavolineatus (du Mexique) et subfasciatus (du 

 Brésil), du même auteur, sont plus douteux, il en est de même du S. delicatus 

 Blackw., du Brésil; les 7 espèces de l'Amérique centrale décrites parti, et 

 E. Peckham [A. benignus, longipalpus, pacatus, fitllax, hieroglyphicus, Marjori) 

 seront à répartir dans les genres Acragas, Hypaeus et Noegus. 



Je connais 6 espèces du genre Amycus (sensu stricto) de la Guyane el de 



l'Amazone; '.i .lu Relire Arrugus : i «le l'Amazone, 2 de lialna, 1 deJRio, 1 du 



Venezuela (A. leucaspis E. Sim.), 1 des Amies de l'Ecuador (A. Rosmbergi 

 E. Sim); 15 du genre Hypaeus, donl 12 de l'Amazone, 1 de la Guyane (//. por- 

 catusTa.cz.), 2 du Venezuela (H. venezuelanus, estebanensis E. Sim.) et i de 

 l'Ecuador [H. cucullatut E. Sim.); li du genre Noegus, toutes brésiliennes, 

 dont 9 de l'Amazone, 2 de la province de Bahia el 3 de celle de Rio ; le type 

 du genre Mago (M. intentus Camb.) a été décril de l'Amazone, j'en connais 

 7 autres espèces de la même région el l du Venezuela (M. angustichelis 

 E. Sim.); le genre Vaenola esl propre au Venezuela, une seule espèce, M. Star- 

 kei E. Sim., esl décrite; le genre Amphidraus en compte :'• : I «les Andes de la 

 Bolivie (A. auriga E. Sim.), 1 de l'Orénoque [A, nigritarsis E. Sim.) et 1 (iné- 



