34 



passend angenommen, und ihre Distanz vom Spiegel so gewählt hat, 

 dass folgenden Bedingungen Genüge geschehe: 



1. dass sie dem Concavspiegel nicht zu nahe fallen, weil sonst 

 (in grösserer Theil der Centralstrahlen durch die Linsen bei der 

 Herschelschen Einrichtung oder durch den Planspiegel bei der New- 

 tonschen Einrichtung des Telescopes verloren ginge, oder das Gesichts- 

 feld verringert werden müsste. 



2. Dass es möglich sei die üculare für die Herschelsche Form, und 

 bei der Newtonschen Einrichtung senkrecht zur Rohraxe anzubringeu. 



3. Dass keine zu grossen Krümmungen für die Correctionslinsen 

 in Folge ihrer grossen Entfernung vom Concavspiegel resultiren,/weil 

 sonst Reflexe den sogenannten Lichtfleck hervorbringen könnten, was 

 besonders für astrophotographische Zwecke die Reinheit des Bildes 

 sehr beeinträchtigen würde. 



Setzt man z. B. die erste Linse conciw voraus, so wäre die 

 vortheilhafteste Form zur Vermeidung starker Krümmungen die gleich- 

 seitig concave, weil diese bei gegebener Brennweite den grösstmög- 

 lichen Krümmungsradius zulässt und auch das grösstmögliche Ge- 

 sichtsfeld darbietet; doch können andere Rücksichten eine mehr oder 

 weniger davon abweichende Form erforderlich machen. 



Es muss nämlich die Differenz Aj — A3 für einen bestimmten 



Linseuabstand vom Spiegel ó\ =: — ^ -, also für ein gegebenes l—ó^ 



möglichst gross werden, weil sonst die Brennweite ík gegen i\ sehr 

 kJciu ausfallen und starke Krümmungen beider Correctionslinsen die 

 Folge sein würde. Die Gleichung: 



^' =: 2(1 — ďi) Víi.AL — Ä7)(l— <^i) zeigt diess deutlich. 

 2h 



Da nun rtVAn — 1 — „ ^ /- - y-^'" , wenn die Concavlinse 



gleichseitig genommen wird, also A.. = 1 4- —7,—^ -^— ; — - 1 » i» 



I 2t Co -f- d-z] 

 unserem Falle aber a^ einen negativen Werth erhält, so wird: 



A, =. 1 + 



2r «o — (Jn 



Ebenso wird 



Ka, — 1 zz )-f: \^-, und nachdem 



( ÍÍ3 n^ «3)7' 



«3 == — «2 ; «3 = «2 '^^U so kommt 





