40 



zugewendete Krümmungshalbmesser wäre negativ und sehr gross, 

 nämlich nahe Sfmal die Brennweite des grossen Spiegels oder 1], 

 also nahezu 2mal der Krümmungshalbmesser des Spiegels, d. h. diese 

 Linse könnte nahezu als planconvex angesehen werden, wiewohl sie 

 eigentlich ein Meniscus mit sehr schwacher negativer Krümmung wäre. 



Durch versuchsweises Einsetzen anderer Werthe für (1 — d), 

 also noch grösserer, wird man endlich auf ganz reelle Ausdrücke 

 kommen müssen, jedoch wird dann der Abstand der Linsen vpm- 

 Spiegel kleiner. *" ^ 



Für p.. =: ri (1 — Ó) wird nach obigem : 



- 1-1" _ 1-4641 _ 



^'-^ 4-741 (1+0-44)- 4-741 X 1-44 -^^^4^^^' 



{l — ó)= ,^,3'V, ,, -0-19496 und ď = 0-80504. 



4-741 X 1*44 ,Q ^ I 



Hieraus ist: ^^~ 



1 1-6601 1-4334 _^1/ r33Í ~,,^. ,, , ni-xv/«,inftr 



;: =[^14456"ö^lT496± V - r9-XÖi9496 + ^*-^^^^ 



-^ = 0-7741 — 0-73G2 ± V— 0-86419 -f 0-86418 



— =0-0079 ±y— 0-00001, ■'' 



mit Hinweglassung der Wurzelgrösse 



r3 == + 120-58228; "'f'^ 



also die Linse wieder nahezu planconvex. 



Setzt man endlich pn=zl — ó , also xzzl , so dass die Strahlen, 

 die erste biconcave Correctionslinse parallel verlassen, so kommt: -■ 



Pi ' ' ^^ih 



r 



^ = ^ -V- 8Íi.+7(^^F 



a 



,-, r, 0-2193 -l J^yß^2_^ '""^i^^^^ 



— — 1-0767 zfc V^O-60012 -f 060012 = 10767 ^^91^ -^ohWl 

 '"3 mV ii')! jb-iüY/ 



: ^^-r:;rl-0767; ^3 = 0-92876, _ ,-t otó^ oa 



