89 



vom Blattiande, in seiteueren Fällen von der Oberseite des Carpells, 

 mit steter Ausnahme eines medianen Streifens, gebildet werden. Wirk- 

 liche Achsenplacenten giebt es nicht, und wo der Anschein von solchen 

 entsteht, da sind eigenthümliche Hemmungsbildungen und congeni- 

 tales Wachsthum der betreifenden Carpelltheile mit einer Achse im 

 Werke. Die angeblichen selbständigen Blattplacenten existiren eben- 

 sowenig, und haben ihren Ursprung in einer unrichtigen Deutung 

 der histiogenetischen Entwickelungsgeschichte. 



Dies Alles unzweideutig nachzuweisen, hielt der Vortragende 

 für sehr erspriesslich und nothwendig, und zwar um so mehr, da die 

 richtige Einsicht in die unveränderliche morphologische Natur des 

 Eichens wesentlich von der richtigen Deutung der Placenten mit- 

 bedingt ist. Es kann daher die Brongniarťsche Lehre vom Ovulum, 

 die der Vortragende mit einiger Modifikation bis in die letzten Con- 

 sequenzen mit Entschiedenheit vertritt, nur dann als omnibus uu- 

 meris absolvirt betrachtet werden, wenn auch die Natur der Pla- 

 centen vollkommen sichergestellt worden ist. Um dieses zu leisten, 

 dazu erschien kein anderer Weg so zweckdienlich, als ein verglei- 

 chendes Studium der Placental- und Fruchtknotenbildungen über- 

 haupt, mit gleichzeitiger Controle durch die Abnormitäten, zumal 

 durch die Vergrünungserscheinungen. Nicht durch vereinzelte, abge- 

 rissene Entwickelungsgeschichten kann die Natur der Placenten fest- 

 gestellt werden, wie es besonders in letzter Zeit häufig mit sehr 

 kläglichen Erfolgen versucht worden ist, sondern durch die verglei- 

 chende Verfolgung möglichst vieler Entwickelungsgeschichten das 

 ganze Pflanzenreich hindurch, wobei es sich bald herausstellen musste, 

 ob sich die verschiedenen Formen der Placentation auf ein variirtes 

 Grundthema mit Sicherheit zurückführen Hessen oder nicht. Vortra- 

 gender hat zu diesem Zwecke vorzugsweise das grosse Werk von 

 Payer benützt, welches wenigstens an Fülle der Beobachtungen 

 bis jetzt unerreicht da steht, wenn es auch in neuerer Zeit manche 

 Ausstellungen sich gefallen lassen musste. In Bezug auf die hier in 

 Betracht kommenden Fragen kann es wohl als unbedingt verwendbar 

 angesehen werden; wenigstens ist es Vortragendem nicht bekannt, 

 dass spätere Nachuntersuchungen wesentlich abweichende Resultate 

 ergeben hätten. Auch die Entwickelungsstadien, die Vortragender 

 selbst untersuchen konnte, von Dictamnus, Cerastium, Silene, Pote- 

 rium, Geum, Thalictrum, stimmen mit Payer's Darstellungen sehr 

 gut überein. Auf anderweitige entwickelungsgcschichtliche Unter- 

 suchungen, z. B. von Buchenau, Eichler, Hofmeister, Köhne, 

 wurde übrigens Rücksicht genommen. 



