174 



sagte dera Wunsche Slavata's gar nicht zu. Er machte geltend, dass 

 dem Könige ein Kauzler in Prag allerdings unentbehrlich sei, aber 

 gleichwohl müsse er an der Spitze der obersten Hofkanzlei, welcher 

 ausser Böhmen auch Mähren, Schlesien und die Lausitzen unterstanden, 

 bei der Person des Kaisers selbst verbleiben. Endlich wurde die Sache 

 nach seinem Vorschlage entschieden. Den jungen König begleitete 

 nach Böhmen als „Kanzler" der Sohn Jaroslavs von Martinic, Georg 

 Adam. Nichtsdestoweniger entwickelte sich das neue Verhältniss nicht 

 ohne Collisionen, und mehr als einmal sah sich der Kaiser bemüssigt, 

 durch seine Vermittlung den gestörten Frieden wieder herzustellen. 

 Albrecht von Waldstein gegenüber, so warm er Anfangs November 

 1631 dessen Ueberuahme der Heeresleitung begrüsst hatte, bewahrte 

 Slavata keine allzu freundliche Haltung und des Friedländers Vor- 

 gehen mochte ihm dazu wohl auch keinen Anlass geboten haben. 

 Schon im Sommer 1632, als der junge König nach Böhmen abgehen 

 sollte, beklagt Slavata dessen rücksichtslose Gewaltherrschaft, wo- 

 durch jede geregelte Verwaltung unmöglich werde. Als dann „Fried- 

 landus coepit in reatu proditionis existere", stand Slavata nicht an, 

 die gegen ihn ergriffenen Massregeln gutzuheissen und zu fördern. 

 Mittlerweile hatte Slavata auch in seiner Familie manchen Kummer 

 zu verwinden, namentlich aus Anlass der Vermählung seines ältesten 

 Sohnes Adam Paul mit der Prinzessin Maria Margaret von Eggenburg. 

 Der zwischen beiden 1626 geschlossene Ehebund wurde durch die 

 unüberwindliche Abneigung der Braut factisch gleich nach der 

 Trauung gelöst, die förmliche Trennung desselben kam aber nach 

 vielen herben Unannehmlichkeiten erst 1633 zu Stande. 



Im J. 1633 verstrich die fünfjährige Periode, für welche das 

 Amt des Obersthofkanzlers gedetzlich verliehen ward. Bei diesem 

 Anlasse ergab sich eiue nicht uninteressante Coutroverse zwischen 

 Slavata und Jaroslav von Martinic. Dieser machte Slavata in der 

 Chronik von Hájek auf eine päpstliche Bulle vom J. 1088 auf- 

 merksam, welche die böhmische Kanzlerwürde mit der Propstei 

 von Vyšehrad verknüpft. Slavata wurde durch diese Neuigkeit nicht 

 wenig aufgeschreckt, und schon berieth er sich mit P. Lamormain, 

 ob er nicht vom Papste eine Dispens zu erbitten hätte. Endlich 

 beruhigte er sich, als es sich herausstellte, dass Hajek's Angabe 

 nichts anderes sei, als eine der vielen Fabeln dieses Chronisten. 

 Kuhigen Gemüthes empfing er nun die Bestätigung für ein neues 

 Lustrum, welche ihm Ferdinand II. mit reichlicher Anerkennung für 

 die bisher geleisteten Dienste ertheilte. Im August 1632 entriss ihm 



