177 



eigene Erlebnisse vor. Durch die vielseitige Mittlieilung seines Werkes 

 erhielt dasselbe, ungeachtet es nicht gedruckt wurde, eine grössere 

 Verbreitung, als irgend ein anderes. Abschriften der ersten acht Bände 

 finden sich in vielen Bibliotheken (deutsch in der k, Wiener Hof- 

 bibliothek und im Strahover Praemonstratenser Kloster) vor; die 

 ganze Serie mit Ausnahme des zehnten Bandes, welcher bisher nicht 

 aufgefunden werden konnte, wird im gräflich Černínschen Archiv zu 

 Neuhaus bewahrt. Dort befindet sich auch Slavata's Correspondenz, 

 welche für die Periode 1629 bis 1648 von bedeutender historischer 

 Wichtigkeit ist, wenngleich sie selbst für Slavata's Biographie kein 

 erschöpfendes Material liefert. Die Briefe sind vorwiegend böhmisch, 

 selten deutsch, lateinisch oder italienisch. Eigenhändig schrieb Sla- 

 vata wenig; wegen der Unförmlichkeit seiner Handschrift hatte er 

 sich frühzeitig gewöhnt, alles zu diktiren. Über Slavata's politische 

 Ansichten enthalten die aus seinen späteren Jahren stammenden Briefe 

 manchen interessanten Aufschluss. Dies gilt insbesondere von einem 

 während einer Donaufahrt am 24. September 1646 an den Jüngern 

 Martinic gerichteten Briefe, dem unsere Notizen über die intimen 

 Vorgänge der Jahre 1609 und 1617 entlehnt sind. Um die Bewirt- 

 schaftung seiner Güter kümmerte sich Slavata angelegentlich. Die 

 Briefe an seinen „Regenten" enthalten ins Detail gehende und von 

 Sachkenntniss zeugende Weisungen. 



Während der Kriegsjahre, wo Böhmen und Mähren Freundes- 

 und Feindesheere aussogen, wurden die Herrschaften Neuhaus und 

 Telč am meisten heimgesucht. Insbesondere war es Albrecht von 

 Waldstein, der für Slavata's Güter keine Schonung kannte. Im Jahre 

 1623 kaufte Slavata Košumberk, die Stammdomäne seiner Familie 

 welcher sie als ein Besitzthum des Dionys Laccmbok Slavata im Wege 

 der Confiskation 1622 entzogen worden war, um sie nicht in fremde 

 Hände gerathen zu lassen ; aber schon im J. 1632 war dieses schöne 

 Gut in einem so desolaten Zustande, dass Slavata seinem dortigen Be- 

 amten anwies, herzugeben, soweit die Vorräthe ausreichen, dann aber 

 sein Leben zu salvieren. „Denn lieber will ich", schrieb er, „das Gut 

 den Soldaten zum äussersten Verderben preisgeben, als anderweitig 

 Schulden machen, und man hat ja gar nicht, von wem und wo zu 

 borgen, oder das Wenige, was noch zu meinem und der Meinigen 

 Lebensunterhalte vorhanden ist, in das Gut stecken und selbst Noth 

 leiden.« Im Jahre 1634 verkaufte er Košumberk an Dionys' Sohn, 

 Heinrich Slavata. Um andere Confiscationsgüter bewarb er sich nie; 

 er folgte hierin nicht dem Beispiele anderer Herrn, welche, wie 



