182 



Personen zur Bekehrung Fristen zu gewähren, als sie zur Auswan- 

 derung zu zwingen. Durch Zufristungcn hahen sich viele anders 

 besonnen und haben convertirt, wie ich es in Neuhaus und 

 Telč thatsächlich erfahren habe." Die Ausweisungsmandate von J. 1627 

 und 1628 waren noch unter der Kanzlerschaft Zdeněks von Lobkovic 

 erlassen, und als Slavata die Leitung der Hotkanzlei übernahm, stand 

 er nicht an, den Nichtkatholikcn Terminserstreckuugen zu gewähren. 

 Aber 1632, als er durch die Sachseninvasion inne wurde, wie wenig 

 aufrichtig die Couvertirung derjenigen war, die sich der Zwangslage 

 gefügt hatten, sprach er sich unverhohlen dahin aus, ,,dass in Prag 

 die Reformatio religionis vom Grunde aus erneuert werden müsse" 

 Als Hofkanzler unterordnete sich Slavata gauz der am Hofe heiT- 

 schenden Richtung. Er uuterliess es zwar nicht, die hergebrachten 

 Reclitsformen, wenn man sie vernachlässigen wollte, in Erinnerung 

 zu bringen und widerstand allzuhohen Steuerforderungen, welche die 

 Hofkammer an die Stände stellte, aber sonst gab er sich immer zu- 

 frieden, sobald seine Ansicht beim Kaiser nicht Anklang fand. Als 

 der Oberstburggraf 1631 auf die Abstellung der Übelstände in Böhmen 

 drang, hatte der Obersthofkanzler keine andere Erwiedeining als die 

 Worte: „Über die vielen Übelstände, welche sich in unserem theueren 

 Vuterlande vorfinden, hege auch ich keinen Zweifel und unterlasse es 

 nicht Sr. Majestät darüber Vortrag zu erstatten, aber wie der 

 Kaiser zu schreiben befiehlt, darnach muss ich mich richten." (18. Okt. 

 1631.) Als sich Jaroslav von Martiuic über die Berufung des 

 W. Berka in das Landrecht beklagte, berief sich Slavata auf den 

 Auftrag des Kaisers, indem er hinzufügte : „Ich wollte darauf nichts 

 replicieren, denn cor regis in manu Dei ; ich Hess es somit dabei 

 bewenden." Wir gehen nicht fehl mit der Annahme, da«s die lange 

 Dauer der Hofkanzlerschaft Slavata's nicht nur mit seinem sympathi- 

 schen Wesen, sondern grossentheil mit dieser seiner Passivität zusam- 

 menhing. In Böhmen war man dessen wohl inne, und selbst Jaroslav 

 von Martinic operirte gegen die Weiterbestätigung Slavata's, bis 

 einllich durch die im Lande mit Freuden begiüsste Regentschaft 

 Ferdinands III. für Böhmen die Haltung des Obersthoflcanzlers gleich- 

 giltigor wurde Nach 1037 fiel die eigentliche Leitung der Geschäfte 

 dem jüng(M-n Martinic (f 165 Ij anheim, während man den alten 

 Herrn aus Pietät und wohl auch darum an der Spitze des Amtes 

 festhielt, weil man von mancher Seite nie ai'fliörte, den Einfluss 

 seiner Anschauungsweise auf den Gang der Regierung im Grossen 

 ftiv unersetzlich zu betrachten. 



