250 



zwei Paare von kleinen Spinnwaizen, die mit drei verschiedenen 

 Drüsen (glandulae aciniforraes, tubuliformes und am- 

 puilaceae) in Combinationen je zwei und drei, versehen sind. 

 Ihrer Structur nach sind sie, ähnlich wie die schon von Lyonet-^), 

 Wasmann ^"), BlackwalP^), MeckeP-, Oeffinger ^^j und 

 Anderen entdeckten und beschriebenen Arachnidenspinndrüsen gebildet. 

 Was die Verdauungswerkzeuge anbetrifft, so mündet die 

 Mundhöhle zunächst in einen engen Oesophagus. Derselbe erweitert 

 sich dann und geht direct in den Magentheil über; auf dem Magen 

 lassen sich wie bei den P h r y n i d e n , C h e r n e t i d e n und S c o r p i o- 

 niden keine Blindsäcke unterscheiden. Der dem Magen folgende 

 und als Dünndarm zu bezeichnende Tractusabschnitt stellt einen lang 

 gestreckten, geräumigen Schlauch dar, welcher durch eine Einschnü- 

 rung von dem ähnlich wie bei den Scorpionen und A c ariden er- 

 weiterten, seiner birnförmigcn Form aber nach auf das rectum mancher 

 Ilemipteren erinncniden, rectum abgesetzt ist. Was die Structur des 

 Magens und des Dünndarmes anbelangt, so unterscheidet man eine 

 Membrana propria und auf deren Innenseite die Verdauungszellen, auf 

 deren Ausserseite die Muscularis. An der Tunica muscularis erkennt 

 man ohne Schwierigkeiten das Stratum der querverlaufenden Muskel- 

 fasern, welche dem ganzen Organ einen quergestreiften Anschein geben. 

 Die Verdauungszellen sind kugelförmig oder würfelförmig und haben 

 eine Grösse von 0'03 Mm. Der Magen sammt dem Dünndarme ist auf- 

 fallend den entsprechenden von dr. L. Landois'*) bei Hemipteren 

 (C i m c X 1 e c t u 1 a r i u s) beschriebenen Verdauungswerkzeugen ähnlich. 

 Am Anfange des Dickdarmes münden in denselben zwei Malpighische 

 Gefässe, von einer beträchtlichen Längenausdehnung. Sie unterscheiden 

 sich sehr auííallend von den Malpighischen Gefässen aller anderen 

 Arachniden, indem sie sich auf einmal in der Mitte vielfach verästeln, 

 um nach einer Zeit wieder als einfache schleifenförmige Canälc zum 



2") Mémoiies du mus. d'liist. uat. 1829, Tom. lö. p. 387, pl. 19, f. 6—12. 



^»j Archiv des naturw. Vereines in Hamburg 1840, p. 20, f. 31—40. 



•") Blackwall, Transactions of the Linuean ÍSociefy, Vol. 18, 1841 p. 220. 



'-) Meckel II. Mikrographie einiger Drüseiiapparate der uiederen Thiere, Miülcr's 



Archiv für Anatomie und Physiologie, Jahrg. 1846 Ste. 1—74, T. I— III. 



(der Spinnapparat, Arachnidium, p. 50—56 f. 38—49. 

 ^^) H. Oeltinger, Der feinere Bau der Spinnorgane von Epeira, Max ßchultze's 



Archiv für mikrosk. Anatomie Bd. II. (1866), 1. Heft S. 1—12; T. I. 

 ■'*) Dr. Leon. Laudois, Anatomie der Bettwanze mit Berücksichtigung verwandter 



Hemipterengeschlechter, Zeitschrift für wiss. Zool. 1868, 18. B., S. 206. 



