260 



Gegensatz in Waclisthum, Bildung und Gestaltung sich manifestiren. 

 Soviel ist allerdings richtig, dass sich kaum ein allen Blättern einer- 

 seits und allen Stämmen anderseits gemeinsames Merkmal wird auf- 

 finden lassen, da z. B. das Wachsthumsgesetz Schleiden's, so wie 

 Van Tieghem's Gesetz der Stellung der Gefässbündel, als auch die 

 Entstehung aus dem Periblem der Achse Ausnahmen zulässt; aber 

 wohl sind für jeden besonderen Pflanzentypus Achse und Blatt durch 

 besondere Charaktere des Wuchses und der ganzen Bildung, sowie 

 auch durch ein eigenthümliches Metamorphosengesetz verschieden. 



Lässt man dies ausser Acht und hält man sich nur an die 

 dürre Abstraktion des Terminalen und Lateralen, so geräth man in 

 Widersprüche. Es wäre z. B. nicht einzusehen, warum ein paarig- 

 gefiedertes Blatt von Orobus nach solcher Definition für ein Blatt 

 und nicht für eine biättertragende, sich begränzende Achse angesehen 

 w^erden müsste. Denn die Spitze des Blattstiels, die selbst nicht 

 einmal zum terminalen Blättchen wird, ist und bleibt ja terminal im 

 Verhältniss zu den Seitenblättchen, die auch acropetal, wie die zwei- 

 zeiligen Blätter an einer Achse entstehen. 



Die richtige Auffassung des Orobus-Blattes kann konsequenter- 

 massen nur dann stattfinden, wenn nicht die topischen Merkmale der 

 Stellung, sondern der Gegensatz der ganzen Bildung des zusammen- 

 gesetzten Blattes und der Achse in Betracht gezogen und der mor- 

 phologische Vergleich dabei angewendet wird. 



Wenn nun die (definitiv oder in einem jüngeren Stadium zeit- 

 weilig) abschliessende Achse ein terminales Gebilde erzeugt, welches 

 alle Charaktere : Bildungsweise, Wachsthum und etwaige Metamorphose 

 des normalen seitlichen Blattes besitzt, so muss dasselbe trotz der 

 terminalen Stellung für ein Blatt angesehen werden. Von dieser Art 

 sind aber die terminalen Staubgefässe und Carpelle, denn sie sind 

 von lateralen Staubblättern und Fruchtblättern durchaus nicht ver- 

 schieden, können auch eventuell in Laubblätter sich rückverwandeln, 

 dürfen daher nicht für pollenbildende Kaulome und Stengelpistille ^) 

 angesehen werden, sondern müssen für terminale Staubblätter und 

 Fruchtblätter gelten. Das ist auch Köhne's Meinung, wenn er 

 ganz richtig bemerkt: „Alles, was sich zum Stamen differenzirt, ist 

 Phyllora." 2) 



^) Stengelpistille (und zwar als oberständige Pistille, bei Leguminosen, Li- 

 liaceen und Primulaceen) hat obzwar aus einem anderen Gruude Wiganrt 

 noch 1850 („Grundlegung der Pflanzenteratologie") vertheidigt. 



^) Bot. Zeitg. 1875. 1. c. 



