261 



Würde man sie trotz ihrer Blattbildung für Aclisengebilde an- 

 sehen, so würde gerade h i e d u r ch der m o r p h o 1 o g i s ch e Unterschied 

 von Blatt und Achse aufgehoben: eine Achse, die zum Abschluss 

 einen "mit den Blättern derselben Pflanze geradezu identischen Bau 

 annehmen würde, wäre von diesen Blättern eben nicht wesentlich 

 verschieden. Gerade also die topologische Auifassungsweise vernichtet 

 in derartigen Fällen den Unterschied von Achse und Blatt: sie wird 

 zuletzt dahin geführt, einen wesentlichen lebendigen Inhalt dieser 

 Begriife zu leugnen. 



Wenn also nun in den genannten Fällen keine andere Wahl 

 bleibt, als nur zwischen terminalen Blättern und zwischen solchen 

 Achsen, die sich vollkommen nach Blattgesetzen aufbauen, so kann, 

 glaube ich, die Wahl nicht schwer fallen. 



Auch wenn man den Unterschied von Lateral und Terminal 

 in zweite Reihe stellt und ihn ebensowenig für ein allgemein gil- 

 tiges Merkmal ansieht, als wie z. B. des Schleiden'sche Wachsthums- 

 gesetz, bleibt eine durchgreifende Definition von Blatt und Achse 

 wohl möglich; man muss aber, wie ich schon in der vorjährigen 

 Flora hervorhob, vom Sprosse, als dem typischen (wie wohl nicht 

 einfachen) Pflanzenindividuum, ausgehen. Stamm ist der Rumpf 

 eines Sprosses, der an seiner Peripherie Glieder von 

 wesentlich verschiedener oder gegensätzlicher Bil- 

 dung erzeugt, und diese dem Spitzenwachsthum des 

 Sprosses unmittelbar folgenden (primären) Glieder 

 sind die Blätter.') Diese Definition begreift auch die terminalen 

 Blätter ; denn hört das Längenwachsthum des Sprosses (der Achse) 

 auf, so kann immer noch die Anlage und Bildung eines Blattes 

 diesem Abschluss folgen, und der nicht weiter wachsende Scheitel 

 hat vor den weiter nach rückwärts liegenden Stellen der Peripherie 

 gar nichts voraus. „Ich sehe nicht ein," sagt Köhne treffend, „warum 

 bei aufhörendem Schcitelwachsthum die endständigen Zellpartien nicht 

 eben so gut wie sonst seitenständige zur Ausbildung eines Blattes 

 verwendet werden können." 



Zur Unterscheidung des terminalen Blattes und der wahren 

 Achsenspitze bedarf es auch nicht des Zurück gehens auf die erste 

 histiologische Anlage des Blattes. Ich habe allerdings, auf die von 



') Eine sehr ähnliche Dclinition von Blatt und Achse giebt auch llanstein 

 in der Schrift : „Die Entwickelung des Keimes der Monocotjien und Dico- 

 tylen" 1870 S. 92, ebenfalls ohne die laterale oder terminale Stellung in die 

 Definition aufzunehmen. 



