262 



Schmitz geschilderte Entstehung des terminalen Eichens der Pipe- 

 raceen gestützt, in der Bot. Zeitung die Erwartung ausgesprochen, 

 dass sich terminale Blätter und andere Ausgliederunggi in der Regel 

 wenigstens durch ihre Anlage im Periblem der Achse histiologisch von 

 einer echten Achsenendigung würden unterscheiden lassen. Um nicht 

 missverstanden zu werden, muss ich aber betonen, dass ich damit den 

 Begriff des terminalen Blattes von seiner Entstehung im Periblem 

 des Achsenscheitels nicht geradezu abhängig machen wollte, sondern 

 in solcher Entstehungsweise nur ein A n z e i ch e n erblicken konnte, 

 dass der Achsenschcitel als solcher zu bestehen aufhört und seine 

 weitere Fortbildung in's Blatt erfolgt. Dieses Anzeichen könnte aber 

 auch nicht eintreffen, ohne dass das Gebilde aufhörte ein Blatt zu 

 sein, sobald es sich nur nach dem Gesetz des Blattes ausbildet. 

 Es haben denn auch wirklich die neueren histiogenetißchen For- 

 schungen solche Thatsachen zu Tage gefördert, aus denen sich schliessen 

 lässt, dass die Anlage im Plerom, Periblem oder Dermatogen mit der 

 morphologischen Natur eines Gliedes in keiner ursächlicher Bezie- 

 hung steht. Laterale, vom Achsenscheitel weit genug entfernte Sei- 

 tenachsen entstehen ebenso wie die Blätter im Periblem, aber sie 

 entstehen durch Zelltheilungen des Pleroms, wenn sie sehr nahe am 

 Achsenscheitel auftreten, den sie dann ablenken, woraus, váe beson- 

 ders Warming gezeigt hat, eine Art Dichotomie resultirt. Hingegen 

 werden sehr schwache schuppenförmige Blätter auch aus dem Derma- 

 togen herausgebildet, ebenso wie Trichome, während an der Bildung 

 anderer kräftigen Blattanlagen auch das Plerom sich betheiligen kann. 

 Die Tiefe der Schicht, aus der die Neubildungen entstehen, steht 

 also im geraden Verhältniss theils mit der Kräftigkeit der Neubildung, 

 theils mit ihrer Nähe am Achsenscheite], und es ist somit die mor- 

 phologische Bedeutung der Histiogenie in der ersten Freude über 

 eine neue Forschungsmethode viel zu sehr überschätzt worden. Das 

 monocotyle Keimblatt und die folgenden terminalen Blätter der Spross- 

 glieder des monocotylen Keimlings bilden sich denn auch erwiesener- 

 massen durch Zelltheilungen der ganzen inneren Gewebsmasse, was 

 daher auch von anderen terminalen Blättern (Staubgefässen nament- 

 lich), von terminalen Eichen zu erwarten ist, was denn auch von dem 

 zum Ovularhöcker terminalen Nucleus nach neueren Untersuchungen 

 bekannt geworden ist ^), und was mehrere Autoren verleitet hat, ein 



•) Über die Bildung des Nucleus aus der Ovularanlage hat wohl Warming 

 histiogenetische Beobachtungen mitgetheilt, die ihn bestimmten, den Eikern 

 als terminale Neubildung aufzufassen, weil dieser durch Theilungen der 



