268 



mehreren Seitenzweigeu (3) und zwischen einem sympodial-cymösen 

 System (1). Denn ein Monopodium entsteht, wenn der jedesmalige 

 ursprünglich stärkere Zweig sich weiter theilt, der schwächere 

 abschliesst, ein ßympodial-dichotomes System, wenn einer von 2 

 gleichen Zweigen sich weiter theilt, der andere abschliesst, ein 

 sympodial-cymöses System, wenn der ursprünglich schwächere 

 Zweig sich weiter theilt, der stärkere abschliesst. Ich möchte nun 

 das letztere System der Kürze halber als Pleiopodium und das 

 intermediäre dichotome als Dichopodium bezeichnen. 



Obwohl nun in der Regel die monopodiale, pleiopodiale oder 

 dichopodiale Verzweigung bei derselben Pflanzenform konstant auf- 

 zutreten pflegt, so gibt es doch auch Fälle, in denen die eine in 

 die andere übergeht. Darin aber liegt gerade die Berechtigung, alle 

 drei Verzweigungsarten aus einem Gesichtspunkt zu betrachten , sie 

 als Modifikationen einer Verzweigungsweise aufzufassen. Eklatante 

 Beispiele für solche Übergänge unter den Phanerogamen bieten die 

 Ampelideen und die Borragineen. 



Der Stamm von Vitis und Ampelopsis ist nach der älteren 

 Ansicht ein Sympodium aus Sprossen, die mit der Ranke oder mit 

 dem Blüthenstande endigen. Nägeli hat es jedoch auf Grund der 

 Entwickelungsgeschichte für wahrscheinlicher gehalten, dass der 

 ganze Stamm ein einfacher Spross, ein Monopodium sei, die Ranken 

 aber extraaxilläre Seitenzweige desselben, oder aber, dass eine 

 Dichotomie des Stammes stattfinde. ') Warming hat letztere Ansicht 

 vorgezogen.^) Magnus ist dagegen zur älteren Ansicht zurückge- 

 kehrt, mit dem Beifügen, dass jedesmal „eine Ablenkung des sich 

 nur noch schwach zu einer Ranke entwickelnden Vegetationspunktes 

 durch den kräftig auswachsenden Achselspross des eben nahe am 

 Scheitel hervorgetretenen jüngsten Blattes stattfindet".^) Von beson- 

 derem Interesse ist in dieser Hinsicht die Mittheilung Eichler's über 

 die Ranken des Weinstocks. „Bei denselben kommen", sagt Eichler, ^) 

 „wie mir Herr Prof. Braun an einer Reihe von Exemplaren seines 

 Herbars zu demonstriren die Güte hatte, alle Übergänge vor, vom 

 gewöhnlichen Verhalten durch anscheinende Dichotomie bis zur Aus- 



*) Nägeli: „Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik", l Heft (1858) S. 88. 

 •) Warming: „Forgreningsforhold hos Fanerogameme". Taf. VI. Fig. 21 u. 22. 

 ') Magnus: „Zur Morphologie der Sphacellarieen" (1873). S. 151. 

 *) Eichler: „Blüthendiagramme". (1875). S. 36. 



