279 



von zwei zur Placenta verschmolzenen Blatträndern entsprosst, jedoch 

 genau auf der Mittellinie der ganzen Placenta steht. Und so wie 

 die Vergrünung solcher Fruchtknoten zeigt, dass ein solches Blätt- 

 chen nur dem einen Blattrande angehört, so darf auch angenommen 

 werden, dass das zwei Fruchtblättern anscheinend vollkommen gemein • 

 same terminale Ovulum, und das beiden Cotyledonen gleichmässig 

 gemeinsame Sprossglied doch nur einem Fruchtblatt, nur einem Coty- 

 ledon angehört, obwohl es sich nach einem Gleichgewichtsgesetz 

 wegen vollkommener Gleichheit beider opponirten Blätter genau in 

 die Mitte zwischen sie zu stellen genöthigt ist. "Würden die oppo- 

 nirten Cotyledonen auseinanderrücken, indem sich unterhalb eines 

 derselben ein axiler Fusstheil bildete, so würde auch das folgende 

 Sprossglicd deutlicher aus diesem Fusstheil und vom anderen Cotyle- 

 don gesondert sich bilden, wie bei den Monocotylen. So ist auch 

 das terminale Ovulum doch nur Auszweigung eines der beiden Carpelle, 

 und kann darum auch (bei Cannabis) beim Überwiegen des frucht- 

 baren Carpells nachträglich auf dessen Ventralnath rücken. 



Mag aber die Neubildung auf dem Sprossgliede selbst wieder 

 ein Sprossglied, oder ein Fiederblättchen oder auch eine blosse Emer- 

 genz sein, immer wird es sich nach demselben Wachsthumsgesetz bei 

 verfrühter und kräftiger Anlage terminal bilden. Diese Stellung kann 

 also über den morphologischen Werth der terminalen Neubildung 

 nichts entscheiden. 



3, Der EiJcern ist eine terminale Emergens des Ovularhlätichens. 



Die terminale Bildung des Eikerns aus der Anlage des Ovulums 

 hat viele Forscher bisher bestimmt, ihn für den Achsenscheitel der 

 sog. Samenknospe (z. B. auch A. Braun in der neuesten Schrift über 

 Cycadeen S. 353), oder für die wahre Spitze eines Blättchens oder 

 Blattes (z. B. Barcianu, die Oenothereen betreifend) zu halten, und 

 desshalb die Vergrünungen des Eichcns, welche etwas Anderes zeigen, 

 entweder gering zu schätzen oder selbe auf dem Prokrustesbette so 

 lange zu misshandcln, bis sie der Entwickelungsgeschichtc des nor- 

 malen Eichens angepasst erschienen. Ich habe wiederholt (neuestens 

 in der grösseren Arbeit über Placcnten in dem Aktenbande 1876 der 

 böhm. Gesellsch. der Wissensch.) auf das Vergebliche dieses Be- 

 mühens hingewiesen. Dass die Vergrünungserscheinungcn mit der 

 normalen Entwickeloing in Übereinstimmung gebracht werden müssen, 

 indem es nicht möglich ist, dass die vergrünende PHanzc nach einem 



