viij PREFACE. 



m'obligea de faire à mon ouvrage des additions con- 

 jfîdérables , &: même en quelque façon de le refondre en 

 entier , afin de donner à chaque objet la place qui me 

 parut lui être la plus convenable, voulant éviter les 

 îupplémens , que je penfe ne devoir être mis en ufage 

 que lorfqu'on ne peut fiire autrement. En effet il eft 

 plus agréable pour le leâ:eur de trouver les chofes à 

 leurs places, que d'être obligé de les y rapporter , même 

 quoiqu'elles foient indiquées. 



Tant de nouvelles efpecesjfi diflérentes de celles 

 qui ctoienr déjà connues, qui ne pouvoient par con- 

 féquenr être rangées fous aucuns des genres défignés 

 par les méthodes précédentes, prouvent combien il 

 étoit néceflaire de travailler de nouveau l'Ornitho- 

 logie, les Auteurs qui en ont traité jufquà préfent, 

 n'ayant pu en donner une aflez compiette , faute de 

 s'être trouvés à portée de voir les objets qui font le 

 fi en. 



Belon eft le premier qui ait donné quelque ordre à 

 cette partie de l'Hiftoire Naturelle , en rapprochant 

 les uns des autres les Oifeaux qui lui ont paru avoir 

 entr'eux le plus d'analogie , foit par leur façon de vivre, 

 foit par leur forme extérieure. Son ouvrage en étoit 

 un excellent pour le temps auquel il a été publié : 

 temps que l'on pourroit regarder en quelque façon 

 comme celui de Tenfance de l'Hilloire Naturelle j 

 mais aujourd'hui que nos connoiffances fe font multi- 

 pliées , cet ouvrage eft trop incomplet. A la vérité 

 les defcriptions que donne l'Auteur font affez exac- 

 tes ; mais le plus fouvent il fe contente d'indiquer 

 l'efpece fans la décrire en aucune façon , même lorf- 

 \ qu'il 



