124 



S. TL 



Fg. 



C D E 



Rhiiodus 

 gracilis M'. . . . 611 3g 

 Hibberti Ao. *p. . 612 . 



17 



. D . 

 . D . 



— /, Incertae sedls. — 







Osteoplaz 

 erosus M'. ... 613 31i 



12 



. D . 



— g. Pycnodontae. — 







Platvsonius Ag. (GIo- 

 imlodus MiJssT. , 

 Uropteryx Ag.) 

 striatus Ag.) ^, , 

 paivus id. { • • ö'l • 





. . B 



S. Tf. Fg. C D E 



— h. Plucodermata. — 

 Pterichthys Ag. fPam- 

 phractus, Homo- 

 tliorax Ag.) 



cancriforrais Ag. . 599 . 



latus irf 600 . 



oblongus id. . . 600 . 



productus id. . . 600 . 



testudinarius id. . 600 . 

 Coccosteus 



latus Ag. ... 602 . 



niicrospondyius M'. 602 2c 



oblongus Ag. . . 60.J . 



pusilus M'. ... 603 2c 



?triaor 



>naspis 



M', 



603 2c 





C . . 



, 



C . . 





C . . 





C . . 





C . . 





c . . 



4 



<; . . 





c . . 



5 



c . . 



6 



c . . 



Der Raum hat nicht gestaltet, die mitunter zahlreichen Synonyme der 

 Arten mit aufzunehmen. Ganz neue Sippen und Arten .sind nicht viele 

 vorhanden, indem IVrCov schon früher theils in seinem C'atalogue of Car- 

 bonac. Fo.isiln of Ireland und theils in den .iiinals of Natural History u.s.w. 

 die Diao^nosen derselben, so weit sie von ihm herrühren, veröfTentlicht hat; 

 dagegen er.«:chcint hier eine Menge vom Arten erstmals weitläufiger be- 

 schrieben und abgebildet. Unter diesen .sind auch viele Fi.«che, welche 

 Agassiz in seinen Weiken entweder nur namentlich aufgezählt oder in 

 Englischen Sammlungen handsthiifllich eliquellirt hatte. Gleichwohl würde 

 eine Reihe neuer Sippen übrig bleiben, von welchen Avir unsrer Gewohnheit 

 zufolge die Diagnosen aufzunehmen hätten, was indessen, da dieser Artikel 

 schon sehr lange geworden, womöglich in einem zweiten geschehen soll. 

 Hier beschränken wir uns nur auf die Hervorhebung einiger Einzelheiten. 

 Die Zahl der Brachiopoden ist 1 '/j mal so gross als die der Lamelli- 

 branchialen. Unter 160 lameliibranchialen Muscheln ist noch keine ein- 

 zige verlässige mantelbuchtige Art, da MCoy von der allein als solcher 

 angeführten Solen imya primaeva bemerkt, dass sie etwas ungleich- 

 klappig ist und am Steinkerne keine Mantelbucht erkennen lasse. — Po- 

 sidonomya stellt er wieder zu Apiysia mit der Versicherung, dass auch 

 in Apiysia öfter zwei und mehr aufeinandrrliegcnde Schaalen vorkommen, 

 die mittelst des geraden Randes miteinander verbunden seyen. Von den 

 angeblichen C r es ei s-Arten der Cambrischen Schichten lässt wenigstens die 

 Cr. primaeva Portl. deutliche Kammer-Scheidewände erkennen ; doch wird 

 nichts vom Siphon bemerkt. — Pyritonema (S. 10) war früher für einen 

 Hai-Stachel, Onchus, gehalten worden, stimmt aber in der mikroskopischen 

 Textur und kieseligen Zusammenselzung ganz überein mit der Achse eines 

 Gorgonidcn aus dem Chinesischen Meere, der sogenannten „Glaspflanzc" 

 = Hyalonema. — Auch über die Gra ptol i t he n erhalten wir nähere Auf- 

 schlüsse. M'CoY hat nämlich eine eigenthümliche Scheidewand in der Basis 

 der Zellen gefunden, welche ganz der bei den noch lebenden Sertulatien 

 entspricht und die Verbindung dieser Familie mit den Serlularieen statt 

 den Pennatulidon rechtfertigt. — Gewisse devonische und ober-silurische 

 Fisch-Schuppen, Zähne, Knochen und Flossen-Strahlen haben sich als 



