475 



{gelangt in dieser Hinsicht zu dem Ergebnisse, „dass ausser dein Zwickau- 

 Chenmitzer Bassin, dem kleinen unergiebigen Bassin von Flöha, der nur 

 schwach entwickelten Kulm-Kohle von Hainichen und Ebersdorf und den 

 zerstreuten kleineren Aiithrazit-Parlhie'u des oberen Erzgebirges die pro- 

 duktive oder eigentliche Steinkohlen-Formation nur noch in dem Kohlen- 

 Bassin des P/rtMcn'schen Grundes zu finden, nicht aber jenseits des Gra- 

 nulit-Gebirges, also auch nicht bei Rochlitz- und nicht in dem Elb-Thale 

 zu suchen seye". Für spätere Zeiten setzt er seine Hoffnung auf den Torf, 

 der bei angemessener Bewiiihschaftung forlwachse. 

 Das Werk zerfällt in folgende Abschnitte: 



I. Vorkommen kohliger Substanzen in verschiedenen Gebirgs-Forma- 

 tionen mit besonderer Rücksicht auf Sachsen (S. l): Torf, Braun- oder 

 Mollassen-Kohle, Quader-Kohle. Wälder- und Jura-Kohle, Letten- oder 

 Keuper-Kohle. Perm -Kohle des Zechsteins und Rothliegenden. Stein- 

 kohle der Kohlen-Formation: Pech- und Kannel-Kohle, Kohlen- oder 

 Brand-Schiefer, Buss- und Schiefer-Kohle, Anthrazit (Glanz- Kohle), 

 Stangen-Kohle, Sigillarien-, Kalamiten-, Farnen-, Nöggerathien- und Sage- 

 narien-Kohle. Cuim- oder Grauwacken-Kohle. Kohlige Stoffe der devo- 

 nischen und der silurischen Zeit. Graphit der krystallinischen Gebirge. 

 Kohlen in plutonischen Gesteinen. 



II. Auftreten der Kohl»" im Erz-gebirgischen Bassin (S. 10). A. Haini- 

 chen-Ebersdorfer Formation oder Kulm: Huinichener Bassin; Ebersdorfer 

 Bassin; Organische Reste derselben: I. Vegetations-Gi'irtel [vgl. Jb. 1853, 

 241]. — B. die produktive Steinkohlen-Formation von Zwickau (S. 14): 

 ihre Ausbreitung, petrographischer Charakter [Jb. 1855, S. 625], Kohlen 

 und Kohlen-Roichfhum von Flölz zu Flötz betrachtet, im 11. bis V. Vege- 

 tations-Giirtel [Jb. 1855, S. 627]. Beziehungen zum Grund-Gebirge. — 

 C. die permische Formation mit den in sie eingreifenden Eruptiv-Gesteinen 

 als Dach-Gebirge der Steinkohlen-Formation von Zicickau (S. 25): Stö- 

 rungen im Kohlen-Gebirge und Bildung des grauen Konglomerates; das 

 Rotbliegende und die östliche Haupt-Verwerfung; der Basaltit und seine 

 Mandelsteine (schwarzer und gemeiner Basaltit, grüner und brauner Man- 

 delstein); Felsit-Porphyr und Pechstein. — D. wahrscheinliche Begrenzung 

 der Kohlen-Formation im W. und N. von Zwickau (S. 32) und Versuche 

 nach Steinkohlen im N. des Granulit-Gebirges , bei Weissenborn, Pölbitz, 

 Rothenbach, Rochlilfs, Wechselburg, Oschal-z und zu Elslra in der Ober- 

 Lausitz. E. Fortsetzung der Zwickauer Steinkohlen-Formation im Era- 

 gebirgischen Bassin (S. 34), wie sie sich von Ort zu Ort aus älteren Auf- 

 sclilüssrn und neueren Bohr- Versuchen ergibt [vgl. Jb. lS5ß, 446]. 



Hl. Die Anlhrazit-Reginn des oberen Erzgebirges (S. 48) : Anthrazi- 

 tische Kohle bei Brandau, bei Niklasberg, Anthrazit zu Rehfeld und Zaun- 

 haus, Altenberg, Ulirenburg , Schönfeld im Pöbel-Thnte und bei Set/du. 



IV. Auftreten der Kohlen-Formation im Plauenschen Grunde (S. 52). 

 A. die produktive Steinkohlen-Formation, ihre Begrenzung, petrographischer 

 Charakter, Reichthum nach den einzelnen Schichten, organische Reste, 

 fremdartige Mineralien, Spalt-Ausfüllungen oder Gesteins-Gänge — B. 



