»18 



erwarten dnrf, wenn ihre Fundamental-Sätze theils entschie- 

 den unrichtig, theiis ohne einen thatsächiichen Beweis hin» 

 gestellt sind , mag Jeder sich selbst beantworten. Es wird 

 daher auch gar nicht nöthig seyn den aus den beiden unter 

 a, nnd b. erörterten Voraussetzungen des Hrn. Weiss gezoge- 

 nen Schluss c. noch näher zu prüfen*. Sind jene falsch und 

 unerwiesen, so kann auch das aus ihnen abgeleitete Resultat 

 nicht richtig seyn. Das eine der mechanischen Grund-Gesetze 

 zeigt sich demnach nicht sehr stichhaltig; wir wollen nun, 

 sehen, wie es sich mit dem unter B. Auseinandergesetzten 

 verhält. Ich glaube auch für dieses nachweisen zu können, 

 dass die unter B a. und B b. aufgeführten Sätze a. und b. mit 

 den physikalischen Gesetzen geradezu im Widerspruche stehen, 

 die unter c. aufgeführten wieder vollkommen unerwiesen sind 

 und noch dazu zu Konsequenzen führen, welche mit den si- 

 chersten Beobachtungen vollkommen unverträglich sind. 



Gehen wir einmal von dem Punkte der Erd-Entwickelung 

 aus, auf dem sie noch eine vollkommene flüssige heisse 

 Masse bildete , und suchen wir uns Uechcnschaft zu geben, 

 was nach den bekannten und sicheren physikalischen Gesetzen 



* Obwohl es im Ganzen an dieser neu aufgestellten Theorie nicht viel 

 ändert, muss ich doch bemerken, dass man gerade die cntgcgengesetitcn 

 Richtungen für Falten und Spalten zu eruailen berechtigt ist, als die von 

 ihr angegebenen, wenn die Gesteine die Struktur hätten, welche be- 

 hauptet wird. Wir können uns nämlich die angenommene Struktur sehr gut 

 durch die Struktur eines Brettes veranschaulichen. Die Längsfnsern des 

 Holzes entsprechen den Sfängcin der Gesteine, die einzelnen übereinander 

 liegenden auch in die Länge gestre(klen Zellen, welche jene Holz-Bündel 

 bilden, den einzelnen Mineralien. Nun ist aber oflenbar , dass ein Brett 

 sich leichter faltet und biegt parallel den Längsfasern, die Faltungen also 

 in der Richtung der Meridiane am leichtesten entstehen sollten, und ebenso 

 spaltet dasselbe leichter in der Richtung und zwischen den Längs-Bündeln; 

 es miissten demnach auch die Risse im Gestein leichter in der Richtung 

 der Parallel-Krcise erfolgen. Hr. Weiss nimmt es aber umgekehrt an. 

 Doch Das ist, wie gesagt, im Ganzen unwesentlich, da doch dieselben zwei 

 Richtungen in beiden Fällen eingehalten werden, obwohl manche Behaup- 

 tungen des Hrn. Weiss dadurch ganz und gar durch seine eigene Theorie 

 widerlegt würden. Z. B,: Müssen die Spalten wirklich in der Richtung 

 der Farallel-Kreisc sich leichter bilden, so kann das Rolhe Meer, das in 

 der Richtung des Urmeridianes verläuft, kein Urspalt seyn. 



