530 



nicht begründet sind. Ein einziger Blick auf die schöne Karte 

 in Berghaus' physikalischem Atlas „Berg-Ketten in Jsien «nd 

 Europa^' reicht hin, die Wahrheit dieses Ausspruches zn 

 rechtfertigen, auch wenn man nur die das grosse Zentral- 

 Plateau von Asien umringenden Gebirgs-Systeme in's Auge 

 fasst. Will man aber immer die Regelnlässigkeit störende 

 Verhältnisse bei der Bildung aller der blassen zn Hülfe 

 nehmen, so hat man eben damit wieder den Zufall in sein 

 altes gutes Recht eingesetzt und auch von dieser Seite die 

 mechanisciien Grundgesetze stillschweigend preisgegeben. 

 Denn ein Gesetz, das eben so oft nicht eingehalten wird, 

 als es gehalten wird, eine Regel, von der mehr Ausnahmen 

 als der Regel folgende Fälle vorkommen, verdienen in der 

 Natur wenigstens nicht als Gesetz und nicht als eine Regel 

 aufgeführt zu werden. Es bleibt uns noch übrig einen Punkt 

 zn besprechen, auf den wir oben zurückzukommen uns vor- 

 behalten hatten, nämlich die Art und Weise, wie die Hebungs- 

 Richtungen mit den Verhältnissen der Vertheilungen der 

 Länder- Massen in Zusammenhang gebracht werden, die 

 Rechenschaft, welche der Vf. von der Vertheilung der Kon- 

 tinente auf der Erde nach seiner Theorie gibt. Vor Allem 

 muss hier bemerkt werden, dass diese, wie ähnliche Theorie'n, 

 an der Einseitigkeit leiden , dass sie eigentlich nur auf die 

 Hebungs-Richtungen der eigentlichen Gebirgs Ketten Rück- 

 sicht nehmen und diese fast ausschliesslich in Betracht ziehen. 

 Es ist aber eine auf jeder guten Karte sich kund gebende 

 und auch länger schon nachgewiesene Thatsache, dass die 

 eigentlichen Gebirgs-Länder und Berg-Ketten den bei weitem 

 geringsten Theil der vom Festland eingenommenen Erd-Ober- 

 fläche bedecken ; einen viel grössern Flächen-Raum haben 

 die Plateau- und die Tief-Länder, die doch auch nach der 

 jetzt herrschenden Ansicht durch Hebung über das Meer 

 heraus und in's Trockene gekommen sind. ]Nun ist aber 

 offenbar, dass nur bei den eigentlichen Gebirgen von Hebungs- 

 Linien die Rede seyn kann, eben weil diese allein eine vor- 

 wiegend lineare Dimension haben; bei gehobenen Flächen 

 dagegen, wenn sie, wie die Tief Länder und Plateaus eine 

 vorwiegende horizontale oder un regelmässig wellige Aus- 



