541 



mehr von dem Gestein zur Untersuchung gehabt habe oder, 

 besser, nicht dort an Ort und Stelle bin. Wie leicht könnte 

 man dann überall nachweisen, dass erstens die Quellen der 

 Höhlen, indem sich ihr Wasser durch die Steine durchzog, 

 den Gyps auflösten , dass zweitens der kohlensaure Kalk- 

 Gehalt der Quellen ein Produkt aus der Zersetzung des 

 Gypses durch das kohlensaure Eisen-Oxydul und die organi- 

 schen Substanzen, die in dem Übergangs-Kalk überall ent- 

 halten sind, ist, und dass demnach die Dammerde über den 

 Höhlen gar nicht erforderlich ist, um den Tropfstein zu 

 bilden. 



Dass eine Zersetzung des Gypses wirklich stattfindet, 

 davon hat mich die Untersuchung des Wassers aus der Biels- 

 Hühle vollständig überzeugt. Wie oben angeführt ist, unter- 

 suchte ich das aus den Steinen quellende und das schon länger 

 in den Höhlen gestandene Wasser und fand zwischen beiden 

 einen wesentlichen Unterschied. Kohlensauren Kalk, Gyps, 

 kohlensaures Eisen. Oxydul und Spuren von Chlor-Natrium 

 enthielten beide; aber in dem ersten , also in dem, welches 

 eben als Quelle entsprang, war keine Spur einer Schwefel- 

 Verbindung und nichts von Schwefel-Wasserstoff zu finden, 

 während in dem letzten, welches also länger in der Höhle 

 gestanden hatte, eine Zersetzung des Gypses durch einen 

 Gehalt von Schwefel- Wasserstoff deutlich nachzuweisen war. 



Soweit meine Beobachtungen, die ich der Öffentlichkeit 

 noch nicht übergeben würde, wollte ich nicht dadurch meiner 

 Ansicht über Kalktuff-Bildung eine neue Stütze geben und 

 vor allen Dingen in anderen Gegenden die Untersuchung die- 

 ser Bildung bei Freunden der Wissenschaft anregen. 



