613 



H. maxlmus (29, fg. 3. Kopf-Rand): capUe fere 8" longo, Sy^" 

 lato, oblongo, vix suburceolalo , laleribtis antice conlraclis , fronte rolun- 

 data; oculis magnis oblongis ad angulos externos fixis; marginibus anlico 

 et laleralibtis tuberculalo-crenatia . 



H. bilobus (30, fg. 1, Gesainnit-Figur): 6—Tttncialis, ovafo-elongatus ; 

 articulis 11 — 12, omnibus transversis , tillimo subquadrato ; cauda ob- 

 longa [rotundatorectangulari] ad apicem profunde divisa. [Diese Bildung 

 begründet eine ganz andere Sippe, als wozu H, acuminafus gehört]. 



H. perorn atus (31, fg. 6, Leibes-Ringel) : magniis, pedalis ei ultra 

 4" latus; capite snblaevi; thorace vahle sculplo et ex segmenlis 6 latis- 

 simis curvatis composito; segmento primo angusto lateribus rotundatis, 

 secundo subfalcato, reliquis subpavallelis , segmentis omnibus antice sqiia- 

 mulis niinulis ornatis, postice sublaevibus; angulis capitis aculis ; oculis 

 anticis {minoribus ?) granulatis. 



H. lan Ceolat US (32, fg. 5, Schwanz) : elongatus, postice attenuatus, 

 articulis 12, quorum 10 transversis , penullimo oblongo, cauda acuta pro- 

 ducta. Die kleinste Art von Lesmahago. Doch noch kleiner ist 



H. ßanksi (32); parvulus, 2~3uncialis ; capite convexo parabolico, 

 ad frontem subangulato ; oculis gibbis laleralibtis , ad medium capitis pro- 

 minentibus , aiinulis tntnci valde transversis. Mit Lingula cornea zu- 

 sammen. 



Iir. Ccratiocaris Mc- Cambr. Foss. pl. le, fg. 8 (?Phyllopoda), Man 

 hat anfangs nur den Cephalotliorax gekannt, später andere R.ingel im Kalke 

 von Dudleg gefunden. Jetzt hat Sümon zu Lesmahago in Lanarkshire 

 noch mehre aneinander liegende Theile gefunden. Es war ein grosser 

 Apus-förmiger Kruster; der Thorax von der scharfen Rücken-Linie aus 

 beiderseits herabhängend, vorne spitz und hinten stumpf; Abdomen ver- 

 längert aus 5 oder 6 Ringeln, das hinterste am längsten, und an dieses 

 füget sich dann noch [als eigentliches Endglied] ein dicker gestreifter 

 Stachel mit Zwiebel-artiger Anlenkung und mit einem Paar wenig kür- 

 zerer Seiten-Stacheln [nacii der Zeichnung: jederseits] an seiner Basis. 

 Dieser sieht ausser in den Schwanz-Anhängen dem Hymenocaris sehr 

 ähnlich und muss nun nach seiner vollständigeren Kenntniss von den Lira- 

 nadiaden in die Nähe von Apus und Dithyrocaris unter die Phyllopoden 

 versetzt werden , obwohl es sich von letzter Sippe durch die herab- 

 hängenden Thorax-Seiten und vielleicht durch den Mangel regelmässig ge- 

 bildeter glatter Augen unterscheidet, indem es noch nicht sicher erwiesen 

 ist, das.?^ der von M'Coy beschriebene vorragende Fleck am vorderen 

 Ende ein Auge ist. Einige Merkmale scheinen freilich mehr auf gewisse 

 Gruppen der Stomapoden hinzuweisen , wie Spuren von langen Fühlern 

 und die anscheinend mangelnden Abdominal-Anhängc [Füsse?]. Die End- 

 Theile des Schwanzns waren früher für Fisch-Starheln gehalten, von 

 M'CoY für Kruster-Theile erkannt und sind von Barrande für Schwanz- 

 Anhänge von Dithyrocaris erklärt worden [Jahrb. 1853, 342]. — 

 Vgl. auch Jb. 1836, S. 598. 



