639 



zweiwurzelig; und sehr zusammengedrückt sind; dass obere und untere 

 Eckzähne einander in der Form ziemlicli entsprechend , aus konischer 

 Wurzel und Krone g-ebildct und stark geboo;en5 dass die Wurzel fast hori- 

 zontal, die Krone aufrecht, wenig rückwärts gekehrt, fast dreh-rundlich, 

 nur hinten fast platt, und an der Kante zwischen vorderer und innerer 

 Seite (des unteren Eckzahns) mit einer schwachen vertikalen SchlifF-Fiäche 

 versehen ist. Von den Schneidezähnen ist oben der 1. mächtig, mit 

 langer nach hinten gebogener Wurzel und schwach -konvexer hinterer 

 Fläche, vom sehr breiten Halse an rasch aufwärts zugeschärft, Paletten- 

 förmig, an beiden Seiten-Rändern längs-gefurcht, am Grunde mit schwa- 

 chem Talon, die glatte Vorderseite auf eine Rüssel-artige Oberlippe deu- 

 tend (ist wohl = dem von Borson und von Cuvier, pl. 80, f. 6 als Eck- 

 zahn gedeuteten Zahn), Der 3. Schnz. (Milchzahn?) ist viermal kleiner, 

 unsymmetrisch, stark abgeschliffen. Der 2. oder 3. Schnz. unten ist Enten- 

 schnabel-förmig, wohl horizontal gelegen, innen staik abgeplattet, hinten 

 mit starker Längsrippe (wie am Schweine), vorn breit, abgestumpft. Die 

 oberen Sciineidezähne waren also in der Grösse denen des Tapirs ähnlich, 

 aber von vorn nach hinten abnehmend, die unteren mehr denen des 

 Schweins entsprechend. 



Der Schangiiauer Unterkiefer gehört einer neuen Art an , kleiner als 

 A. Alsaticum und etwa von der Grösse des A. onoideum (die ganze Länge 

 ist 0,3m). Die Lückenzähne 1. — 4. sind alle zusammengedrückt, mit drei- 

 eckig schneidiger Krone, nur der 4. mit kleinem hinterem Talon ; nur der 

 1. ist einwurzelig und durch eine merkliche Lücke vom 2. wie vom Eck- 

 Zahn getrennt (während derselbe bei A. magnum auch zweiwurzelig und 

 auf keiner Seite frei-stehend ist). Der Eckzahn hat dieselbe Form, aber 

 eine verb.'iltnissmässig beträchtlichere Grösse als bei A. magnum. Der 

 Unterkiefer hat eine Symphyse von on^ilO? Länge, ist hinter dem Schneide- 

 und Eck-Zahn-Alveolen stark eingeschnürt, davor rasch ausgebreitet und 

 abgerundet, noch mit 2 : 2 in den Alveolen steckenden grossen und fast 

 gleich-grossen Sciineidezähnen verschen , wozu aber jederseits noch ein 

 dritter viel kleinerer vor dem Eckzahn fehlt. Ihre Wurzeln sind lang, 

 zylindrisch, nach hinten gekrümmt; die Kronen von aussen nach innen zu- 

 sammengedrückt, etwas weniger wagrecht als beim Schwein; die 2 mitt- 

 len Paare in der Form sehr denen des Pferdes entsprechend, während 

 das Maass-Vcrhältniss zwischen Schneide- und Eck-Zähnen nicht wie beim 

 Pferde, sondern g;»nz wie bei Palaeotherium beschaflfen ist, obwohl, was 

 die Form betrifft, die Hintcrflärhe dieser Schneidezähne nicht schief abge- 

 flacht, sondern ebenfalls konvex ist. Auch die Breite des aufsteigenden 

 Kiefer-Asles und der abgerundet etwas vorragende Kinn-Winkel kommen 

 zumeist mit dieser Sippe überein; der Kronen-Fortsatz ist vom zylindri- 

 schen Condylus durch ein sehr breites Joch getrennt und nicht sehr hoch. 

 Diese Schneidezähne sind stärker gebogen, kleiner und stehen in anderem 

 Grössen-Verhältnissc zu einander, als man für die der A. magnum ange- 

 nommen hat. Dcmungearhtct und zumal die Schneidezähne letzter Art 

 nicht in ihren Alveolen beobachtet worden sind, mochte der Vf. diese 



