Zur Geognosie der Tiroler Alpen, 



von 



Herrn Professor Adolph Pichler 



in Innsbruck. 



(Aus einem Briefe an Herrn Julius Schill in Slockach.) 



Die üiitersuchuiig der Kalk-Alpen nördlich vom Jnn bis 

 zur Glänze von Bayern, welche ich im vorig;en Sommer be- 

 gonnen, ist tüchtig vorwärts gerückt, und ich hoffe heuer im 

 Herbst eine Reihe von Aufsätzen darüber veröffentlichen zu 

 können, üen Winter benützte ich, wie Sie wissen, zu einer 

 Ürlaubs-Reise nach Wien, um mich dort in den Sammlungen 

 der kk. geolog. Reichs-Änstalt zu orientiren. Denn unsere geo- 

 gnostische Karte, obwohl erst vor wenigen Jahren pubiizirt, 

 ist durch die Alpen-Forschungen der Wiener Geologen theiU 

 weise schon überflügelt, und es thut daher noth, ihre An- 

 gaben hie und da zu berichtigen. Leider sind bereits Irr- 

 thümer veranlasst worden , welche nachträglich schwer zu 

 verbessern seyn werden. Sie kennen doch die schöne neu- 

 erschienene geognostische Übersichts-Karte von Deutschland, 

 welche Hr. Bach vor Kurzem publizirte ? Unsere geognostische 

 Karte von 7Vrö/ unterscheidet zwischen unterem, mittlem und 

 oberem Alpenkalke; diese Bildungen bezeichnet nun Hr. Bach 

 auf seiner Karte als Muschelkalk, beziehungsweise Keuper, Lias 

 und Jura. Und doch sind alle drei zur selben Formation gehörig! 

 Der untere Alpenkalk entspricht dem Guttensteiner Kalke, wel- 

 chen V. Hauer als unteren Muschelkalk bezeichnet. Dieser 

 untere Alpenkalk, aus schwarzen Kalken und Schiefern, 

 Rauchwacken und Stink- Dolomiten mit ziemlichem Gehalt an 

 Kiesel- und Thonerde bestehend , enthält nur nach aufwärts 

 Schichten von grauen und braunen glimmerigen Sandsteinen, 



