666 



Amygdalophyr von Weissig unter allen Abänderungen des Basaltits in 

 Sachsen am meisten dem grünlifhen Mandelstein-Porpliyre von Klein- 

 Ragewit^ bei Oschat% und deni an grünen mit Clilorophäit überzogenen 

 Quarz-Mandeln so reichen grünlich-braunen Gesteine von Gröppendorf 

 bei Mügeln gleicht, theilweisc aber auch sich selbst den Mandclsteiiien 

 des Efsgebirgischen Bassins scl.r nähert. — Kann man nun aber noih 

 hinzufügen, dass der Mandelsfein-Porphyr von Weissig, ebenso wie jene 

 des Erzgebirginchen Bassins und die bei Oschata und Mvgr.ln, in enge 

 Beziehung zur per mischen Formation getreten sind, deren untere 

 Schichten sie durchbrochen haben, so ist es sicher gerechtfertiget, den 

 Amygdalophyr von Weissig nur als eine Abänderung des Basaltits zu be- 

 trachten, und auch hiefür hat die neueste Zeit Beweise geliefert. Die 

 schwärzlichen Schiefei thone und Brandscliiefer von Weissig mit verein- 

 zelten Pflanzen-Resten, welche nach v. Gutbier's Vorgange bisher immer 

 als Äquivalente der in dem unteren Quader von Niederschöna eingelager- 

 ten Schieferthone betrachtet worden sind, gehören zur per mischen 

 Foru)atiou und entsprechen den ßraudschiefern von Salhausen bei 

 Oschat-s. Nach den mir von Hrn. Professor B. Cotta u. A. zur Bestim- 

 mung übergebenen Exemplaren von Weissig sind folgende per mische 

 Pflanzen nicht zu verkennen: Annularia carinata v. Gutb., Lyco- 

 podites (Walcbia) filiciformis Schi.oth., Blätter einer Nöggerathiee, 

 entweder von Noejrgcralhia oder vcn Cordaites, und H ymc n op hy 1 I i t e s 

 semialatus GKI^. (= Sphenopferis dicholoma Giitbier, Rolhlieg. t. Vill, 

 f. 7, nicht: Sphen. dichotoma Althaus in Du>"kkf. Pal. I, t. 4, f. I). 



Versuche nach Steinkohlen in dieser Gegend haben diese nicht unin- 

 teressante Thatsache neuerdings fcst-stellen lassen. Man wähnt noch im- 

 mer in dem Elb-Thale zwischen Itleissen und Pirna die produktive Stein- 

 kohlen-Formation aufzufinden und teuft oft ganz unverdrossen wie bei 

 Weissig im festen Granit, oder wie bei Nausslitsi unweit Dresden im 

 Syenit. „Aber, wem die Herren nicht wohl wollen," heisst es gewöhn- 

 lich, da sagen sie „hier liegen keine Kohlen!" 



H. Br. Geinitz. 



Oker, 17. August 1856. 

 Der Zeitraum von Ostern 1855 — 1836 ist für mich in Bezug der Auf- 

 findung interessanter Hütten-Produkte ein sehr unglücklirher gewesen; 

 denn ich war während jenes Jahres auf der Comuiunion-Eisenhütte bei 

 Gillelde, woselbst ans Späth- und Braun-Eisensteinen vom Jherge bei 

 Grund ein weisses Roheisen zur Stabeispn- und Sfahl-Bereitung erblasen 

 wird, und obgleich ich dort das Aus- und An-Blasen des Hohofens mit er- 

 lebte, so habe ich doch keine .-iusgezeichneten Produkte gefunden. Von 

 der Stahlroheisen-Bereitnng besitze ich niedliche Krystalle in der Form 

 Würfel-ähnlicher quadratischer Säulen mit häufig abgestumpften Seiten- 

 Kanten. Ausserdem habe ich auf der Badenhäuser Frisch-Hntte mitunter 

 Frisch-Schlacken in Olivin-Formen gefunden, aber ebenfalls nie ausgezeich- 



