931 



Im übrigen eatliält diese Abhandlung eine werlhvolle Einzeln-Be- 

 Schreibung der oben genannten Art sowie einige Berichtigungen von 

 Angaben bei Woodward, die aber ohne Beigabe der Abbildung schwer zu 

 verstehen seyn würden. Wir bemerken nur, dass Woodward die zwei 

 Bänder, in Bezug auf das Scliloss , an die verkehrte Seite der Schaale 

 verlegt. 



Ph. Greit Egerton : über die Verwandtschaft von Tetrago- 

 nolepis und Dapedius (Geol. Quartj. 1853, JX, 274 — 279, f. 11). 

 Dapedius De LA Beche's begriff bereits eine Anzaii! Britischer Formen mit 

 zwei- und mit ein-spi(zigen Zähnen; Tetragonolepis war auf eine einzige 

 Art gegründet, als Agassiz beide Sippen aufnahm, mit dem Bemerken, 

 dass er keinen Unterschied anzugeben wisse, als dass jene zweispitzige, 

 diese wahrscheinlich einspitzige Zähne besitze ; nach diesem Charakter 

 vertheilte er die Arten. Aber nicht nur fehlen die Zähne an den fossilen 

 Individuen oft, sondern E. hat auch wahrgenommen, dass an einem Exem- 

 plare in jedem Kiefer die Zähne der Hauptreibe konisch-einspitzig, alle 

 Nebenzähne zweispilzig sind (Fg. l); und Dapedius punctatus zeigt beide 

 Zahn-Formen in der Haupt-Reihe (Fg. 2). So war er geneigt beide Sip- 

 pen zu vereinigen, als eine neue Beobachtung ihn belehrte, dass sie weit 

 aus einander stehen. 



Er ei hielt nämlich von Brodie aus dem obcrn Lias von Gloucester- 

 :thire eine dem Tetragonolepis semicinctus sehr ähnliche und dem T. 

 subserratus Münst. noch ähnlichere neue Art, T. discus, welche alle 3 

 darin übereinstimmen, dass ihnen die Fortsätze zur Aneinanderlenkung 

 der Schuppen, welche die Lepidoiden charakterisirt , gänzlich fehlen, ein 

 Merkmal, worauf Telr.igonulcpis zwar schon ursprünglich mit begründet 

 worden, welches Agassiz aber der Beobachtung blos entzogen geglaubt 

 hatte. Die Aneinanderlenkung der S<huppen stimmt vielmehr ganz mit 

 derjenigen überein, welche der Vf. 1S49, bei Gelegenheit der Versetzung 

 der Sippe Platysomus zu den l'ycnodonten, als Eigcnthümlichkeit der Pyc- 

 nodonlen beschrieben hat (Tf. XI, Fg. 3), wo er sagt: „Jede Schuppe 

 bildet innerhalb ihres Vorderrandes eine dicke feste knochige Rippe, wel- 

 che sich aufwärts über den Rand der Schuppe verlängert und oben und 

 unten an entgegengesetzten Seiten schief abgeschnitten ist, um sich mit 

 diesem Abschnitt an die ebenfalls schief abgeschnittenen Rippen der Nach- 

 barn genau anzulegen, so genau, dass man die Trennungs-Linie ohne 

 Vergrüsscrung oder ohne zufällige Verrücknng der zusammcnstossenden 

 Schuppen nicht erkennt, Sieht man die Schuppen in natürlicher Lage von 

 innen, so bilden diese verdickten Ränder lange parallele Linien, welche 

 sich mit den ächten Wirbel-Fortsätzen schief kreutzen und so die regel- 

 mässige Rauten-ZeichnuDg bilden, welche für die Pycnodonten so charak- 

 teristisch ist." 



Was hier über den Dermal-Charakter gesagt ist, gilt wohl ganz auch 

 für Tetragonolepis, obwohl in anderer Beziehung sich noch Merkmale von 

 den Lepidoiden zeigen, wie denn Form und Stellung der Rücken- und 



