﻿— 
  20 
  — 
  

  

  Cellamare, 
  du 
  cardinal 
  de 
  la 
  Trémoïlle 
  depuis 
  1709 
  jusqu'à 
  171G; 
  

   cette 
  correspondance 
  est 
  considérable 
  et 
  généralement 
  intéressante. 
  

   Ainsi 
  il 
  y 
  a 
  quarante-six 
  lettres 
  du 
  cardinal 
  de 
  la 
  Trémoïlle 
  au 
  marquis 
  

   Beietti 
  pour 
  l'année 
  1709; 
  il 
  y 
  en 
  a 
  cinquante 
  en 
  1710 
  ; 
  quarante-neuf 
  

   en 
  1711 
  ; 
  cinquanfe 
  en 
  i7i-i, 
  etc., 
  etc.; 
  toutes 
  nourries 
  de 
  faits'. 
  

   Signalons 
  encore 
  vinyt-six 
  lettres 
  de 
  Daciat 
  adressées 
  de 
  Coire 
  au 
  

   marquis 
  de 
  Grimaido 
  sur 
  les 
  affaires 
  de 
  Suisse 
  en 
  17142; 
  quatre 
  

   lettres 
  du 
  cardinal 
  Giudice 
  au 
  roi 
  d'Espagne 
  sur 
  sa 
  mission 
  de 
  1714? 
  

   auprès 
  du 
  roi 
  de 
  Fiance; 
  les 
  lettres 
  du 
  cardinal 
  Acquaviva 
  au 
  mar- 
  

   quis 
  de 
  Gi'inuildo, 
  en 
  1714, 
  au 
  sujet 
  de 
  la 
  négociation 
  du 
  mariage 
  de 
  

   Philippe 
  V 
  et 
  d'Elisabeth 
  Farnèse 
  ' 
  ; 
  différentes 
  lettres 
  enfin 
  de 
  

   Diicasse, 
  de 
  Bournonville, 
  de 
  Berwick, 
  de 
  Yilleroy, 
  etc., 
  adressées 
  

   à 
  Philippe 
  V 
  ■• 
  ; 
  un 
  grand 
  nombi'e 
  h 
  furent 
  à 
  l'occasion 
  de 
  la 
  mort 
  de 
  

   Louis 
  XIV. 
  

  

  Ihî 
  J 
  7 
  1 
  3 
  à 
  / 
  746. 
  — 
  La 
  période 
  qui 
  s'étend 
  de 
  cette 
  mort 
  à 
  celle 
  

   de 
  Philippe 
  V 
  (1710-1746) 
  n'est 
  guère 
  moins 
  riche 
  en 
  correspon- 
  

   dances 
  intéressantes 
  ; 
  mais 
  les 
  années 
  sont 
  fort 
  inégalement 
  repré- 
  

   sentées 
  ; 
  près 
  de 
  la 
  moitié 
  des 
  lettres 
  écrites 
  de 
  France 
  au 
  roi 
  d'Espagne 
  

   sont 
  de 
  1724 
  et 
  de 
  i~'i~. 
  Cela 
  tient, 
  pour 
  l'année 
  1724, 
  à 
  l'abdication 
  

   de 
  Philippe 
  V, 
  et, 
  pour 
  1727, 
  à 
  la 
  mission 
  de 
  l'abbé 
  de 
  Montgon 
  à 
  

   Paris. 
  Nous 
  étudierons 
  plus 
  bas 
  ces 
  lettres 
  là, 
  ainsi 
  que 
  la 
  corres- 
  

   pondance 
  de 
  Philippe 
  V 
  avec 
  les 
  princes 
  de 
  sa 
  maison 
  ; 
  nous 
  dirons 
  

   aussi 
  quelques 
  mots 
  de 
  la 
  correspondance 
  du 
  roi 
  et 
  de 
  la 
  reine 
  d'Es- 
  

   pagne 
  avec 
  les 
  infants 
  leurs 
  fils. 
  Voici, 
  à 
  titre 
  de 
  renseignement, 
  les 
  

   noms 
  des 
  correspondants 
  français 
  de 
  Philippe 
  V 
  et 
  d'Elisabeth 
  Farnèse. 
  

   On 
  y 
  reconnaîtra 
  facilement 
  les 
  noms 
  des 
  complices 
  de 
  la 
  Conspiration 
  

   de 
  Cellamare 
  ou 
  de 
  l'Insurreclion 
  de 
  Bretagne. 
  Quant 
  aux 
  autres, 
  les 
  

   protestations 
  d'attachement 
  et 
  de 
  fidélité 
  dont 
  ils 
  remplissent 
  leurs 
  

   lettres 
  ne 
  paraissent 
  pas 
  avoir 
  beaucoup 
  plus 
  de 
  valeur 
  que 
  desimpies 
  

   formules 
  de 
  politesse 
  ; 
  nous 
  les 
  livrons 
  cependant 
  à 
  ceux 
  qui 
  recher- 
  

   chent 
  curieusement 
  les 
  ancêtres 
  des 
  « 
  Blancs 
  d'Espagne. 
  » 
  En 
  forçant 
  

   un 
  peu 
  le 
  sens 
  des 
  mots, 
  ils 
  pourront 
  faire 
  quelques 
  recrues 
  dans 
  le 
  

   passé 
  ; 
  M. 
  de 
  Franclieu, 
  marquis 
  de 
  Yillebreuil, 
  duc 
  de 
  Charost, 
  

   comte 
  d'Albert, 
  Daidié 
  de 
  Ribérac, 
  de 
  Navailles, 
  marquis 
  de 
  Pom- 
  

   padour, 
  M. 
  Voittement, 
  duchesse 
  de 
  Tallard, 
  comte 
  de 
  Schlieben, 
  

   baron 
  de 
  AYalef, 
  comte 
  de 
  Lambilly, 
  comtesse 
  de 
  Toulouse, 
  prince 
  de 
  

  

  (i) 
  LL. 
  4604 
  ; 
  4607 
  ; 
  4G35 
  ; 
  4656 
  ; 
  4062 
  ; 
  46G6 
  ; 
  4670; 
  467', 
  ; 
  4690 
  ; 
  4G(j8 
  ; 
  4699 
  ; 
  

  

  4714 
  ; 
  5ooi. 
  

  

  (2) 
  L. 
  848. 
  

  

  (3) 
  L. 
  2468. 
  

  

  (4) 
  LL. 
  483; 
  et 
  4839. 
  

  

  