﻿— 
  50 
  — 
  

  

  Au 
  nom 
  de 
  Dieu, 
  madame, 
  etc., 
  etc*. 
  » 
  Revenons 
  aux 
  letfres 
  de 
  

   Louis 
  XIV. 
  

  

  De 
  tout 
  ce 
  qui 
  précède, 
  nous 
  pouvons 
  tirer 
  trois 
  conclusions 
  : 
  

  

  1° 
  On 
  ne 
  doit 
  point 
  se 
  fier 
  au 
  texte 
  de 
  La 
  Beaumelle. 
  

  

  2° 
  Les 
  textes 
  de 
  l'abbé 
  Millot 
  sont 
  exacts 
  mais 
  peu 
  nombreux; 
  il 
  

   ne 
  donne 
  le 
  plus 
  souvent 
  que 
  des 
  extraits 
  et 
  ne 
  cite 
  aucune 
  lettre 
  de 
  

   171 
  1 
  à 
  1710. 
  

  

  3" 
  Les 
  Œuvres 
  de 
  Louis 
  A/Freproduisent 
  à 
  très 
  peu 
  d'exceptions 
  

   près 
  les 
  textes 
  de 
  La 
  Beaumelle 
  et 
  de 
  l'abbé 
  Millot, 
  et 
  n'ont 
  pas 
  

   d'autre 
  autorité 
  que 
  celle 
  de 
  ces 
  deux 
  auteurs*; 
  les 
  lettres 
  qui 
  s'y 
  

   trouvent 
  sont 
  ou 
  inexactes 
  ou 
  incomplètes. 
  

  

  Nous 
  disons 
  que 
  les 
  textes 
  de 
  l'abbé 
  Millot 
  font 
  seuls 
  autorité, 
  en 
  

   y 
  ajoutant 
  les 
  sept 
  lettres 
  données 
  par 
  Torcy 
  et 
  par 
  M. 
  de 
  Courcy, 
  et 
  

   cela 
  parce 
  que 
  ces 
  textes 
  sont 
  conformes 
  aux 
  copies 
  des 
  Affaires 
  

   étrangères. 
  Quelle 
  est 
  donc 
  la 
  valeur 
  de 
  ces 
  copies, 
  et, 
  étant 
  donné 
  

   qu'elles 
  existent, 
  quel 
  degré 
  d'importance 
  conserve 
  la 
  découverte 
  des 
  

   originaux 
  faite 
  par 
  nous 
  aux 
  Archives 
  d'Alcala? 
  

  

  De 
  la 
  valeur 
  des 
  copies 
  conservées 
  aux 
  Affaires 
  étrangères 
  et 
  de 
  

   l'iîJiporfance 
  des 
  documents 
  originaux 
  dWlcala. 
  — 
  Les 
  copies 
  des 
  

   Affaires 
  étrangères 
  sont 
  très 
  supérieures 
  à 
  celles 
  des 
  Archives 
  et 
  delà 
  

   Bibliothèque 
  nationale, 
  parce 
  que 
  ces 
  dernières 
  sont 
  très 
  peu 
  nom- 
  

   breuses, 
  isolées 
  et 
  généralement 
  tronquées, 
  tandis 
  que 
  les 
  premières 
  

   sont 
  les 
  copies 
  officielles, 
  faites 
  sous 
  les 
  yeux 
  de 
  Torcy 
  et 
  quelque- 
  

   fois 
  écrites 
  de 
  sa 
  main, 
  des 
  autographes 
  du 
  roi. 
  On 
  sait 
  que 
  Louis 
  XIV 
  

   n'avait 
  guère 
  de 
  secrets 
  pour 
  ses 
  ministres 
  : 
  c'est 
  Torcy 
  qui 
  expédiait 
  

   lui-même 
  les 
  lettres 
  du 
  grand-père 
  et 
  qui 
  recevait 
  généralemeat 
  celles 
  

   du 
  petit-fils 
  ; 
  il 
  en 
  manque 
  tort 
  peu, 
  et 
  elles 
  sont 
  classées'. 
  

  

  Il 
  en 
  manque 
  fort 
  peu, 
  disons-nous 
  ; 
  cependant 
  il 
  en 
  manque 
  

  

  (0 
  La 
  Beaumelle, 
  t. 
  XIII, 
  p. 
  3i5. 
  Éd. 
  1778. 
  

  

  (2) 
  La 
  lettre 
  très 
  importante 
  du 
  i'^'' 
  (4 
  à 
  tort) 
  février 
  170? 
  donnée 
  par 
  l'abbé 
  

   Millot, 
  l'est 
  aussi 
  par 
  l'éditeur 
  des 
  Œuvres 
  de 
  Louis 
  XIV; 
  mais 
  les 
  deux 
  textes 
  

   présentent 
  d'assez 
  grandes 
  différences 
  ; 
  nous 
  ne 
  savons 
  d'où 
  provient 
  le 
  second, 
  

   ce 
  qui 
  est 
  sûr, 
  c'est 
  que 
  le 
  premier 
  est 
  le 
  bon, 
  comme 
  le 
  prouve 
  la 
  comparai" 
  

   son 
  avec 
  l'original, 
  trouvé 
  par 
  nous 
  auv 
  .Vrchives 
  d'Alcala. 
  La 
  première 
  phrase 
  : 
  

   « 
  J'ai 
  été 
  afiligé 
  en 
  lisant 
  votre 
  lettre 
  du 
  20 
  janvier, 
  mais 
  j'avoue 
  que 
  le 
  der- 
  

   nier 
  article 
  m'a 
  effrayé 
  pour 
  vous 
  ; 
  » 
  a 
  été 
  omise. 
  

  

  Le 
  second 
  paragraphe 
  commence 
  par 
  une 
  phrase 
  de 
  trois 
  lignes 
  et 
  demie 
  qui 
  

   résume 
  toute 
  une 
  page, 
  et 
  une 
  page 
  importante, 
  du 
  texte 
  véritable. 
  

   Enfin, 
  il 
  y 
  a 
  cinq 
  inexactitudes 
  de 
  détail. 
  

   Œuvres 
  de 
  Louis 
  XIV, 
  t. 
  VI, 
  p. 
  107. 
  

  

  (3) 
  Nous 
  en 
  indiquerons 
  ci-dessous 
  le 
  nombre, 
  année 
  par 
  année, 
  en 
  notant 
  

   celles 
  qui 
  manquent. 
  

  

  